Wedden op Wimbledon 2026: tien F1+-kantoren, en wat elke odds je kost

De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road; wat er sindsdien veranderd is, is vooral de prijs die je betaalt om een mening over een tenniswedstrijd te mogen hebben. Die prijs zit verstopt in de quotering.

De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road.

Gegevensstand: 14.11.2026. De vergunninggegevens van de besproken kantoren zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie, en elke spelregel tegen de tekst van de Kansspelwet van 7 mei 1999.

Wie in België op tennis wil wedden, komt snel uit bij Wimbledon. Het is de enige grandslam op gras, de derde grandslam van het jaar, en het toernooi loopt elk jaar twee weken vanaf eind juni. De editie van 2026 is gespeeld: van 29 juni tot 12 juli, de 139e editie, met Jannik Sinner die zijn titel van het jaar ervoor prolongeerde en Linda Nosková die het damesenkelspel won. De volgende editie staat nog voor de deur. Dat maakt Wimbledon een rare loot voor een Belgische wedder: het toernooi is voorbij voordat de meeste mensen eraan beginnen te denken, en het eerstvolgende is maanden weg. Wat je vandaag kunt beoordelen, zijn dus niet de kansen op een titel, maar de voorwaarden waaronder je ze mag kopen.

Daar begint dit stuk. Het is geen tipblad en het voorspelt geen uitslagen — niemand kent een uitslag, en wie er een verkoopt, verkoopt iets anders. Het gaat over de tien Belgische kantoren met een F1+-vergunning waarop je een Wimbledon-markt zou kunnen vinden, over de wettelijke grondslag waaronder dat gebeurt, en vooral over het enige cijfer dat in elke quotering opgesloten ligt: de marge. Wie die niet kent, betaalt hem zonder het te merken.

Waarom verantwoord spelen in België geen bijlage is

De grondslagen van een legaal gokaccount

België is geen markt waar je toevallig een account opent en daarna verder kijkt. De minimumleeftijd om te gokken is 21 jaar, niet 18, en dat staat in artikel 54 § 1 van de Kansspelwet, in werking sinds 1 september 2024. Laat een operator een minderjarige binnen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dit is de eerste kostenpost van het hele verhaal, en de enige die niets met geld te maken heeft: een markt die je twee jaar langer buitenhoudt dan in de buurlanden.

Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee.

Bij die leeftijdsgrens hoort een controle die niet te omzeilen is. Elke exploitant moet de leeftijd nagaan en de EPIS raadplegen, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecheckt op het moment dat je wedt, online en in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunninghouder afzonderlijk. In de EPIS raken kan vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie; ook via een beheerder, of via een derde bij verslaving, schuldbemiddeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting laat je pas opheffen na drie maanden wachten vanaf het ogenblik dat de Kansspelcommissie je verzoek ontvangt, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. De Commissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt.

Speel met andermans gegevens, en artikel 4 § 4 is aan de orde. Krediet is uitgesloten, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58). Dat laatste kost meer dan het lijkt: het haalt de flexibelste betaalrail weg en duwt spelers naar Bancontact, overschrijving of een e-wallet — rails waarvan geen wettelijke tekst zegt dat een vergunninghouder ze moet aanbieden, zodat je ze alleen kent uit de eigen voorwaarden van het kantoor.

Een limiet die je niet onderhandelt

De wekelijkse limiet van 200 euro per website voor online gokken komt van de Kansspelcommissie en de Nationale Bank. Belangrijker dan het bedrag is waarop het slaat: op het geld dat je op de account stort, niet op je inzetten. Wie denkt dat hij met 200 euro per week onbeperkt kan doorspelen, heeft de limiet verkeerd gelezen; wie 50 euro stort en dat bedrag vijf keer rondzet, zit nog steeds onder de drempel. Verhoogd wordt die limiet alleen op verzoek, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank — en wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Het bedrag werd in het najaar van 2022 teruggeschroefd van 500 euro, en of dezelfde weeklimiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, is in de weddenschapsspecifieke tekst niet vastgesteld.

Dat laatste zinnetje is geen muggenzifterij. Het bepaalt of je als tennispunter met eenentwintig euro inzet per week echt vastzit of niet, en het is precies het soort verschil dat je in de eigen voorwaarden van het kantoor moet opzoeken voordat je er geld naartoe draagt.

Waar je hulp vindt, en wat die hulp niet doet

Hulp is in België gratis en anoniem: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be; voor Franstalig Brussel bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn de kanalen waar een probleem wordt opgevangen, en ze staan los van elke commerciële partij op deze pagina.

Verschillende kantoren bouwen die doorverwijzing zelf in. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten aan en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en loopt er een pagina over verantwoord wedden met verwijzingen naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Bij Scooore kun je limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, je speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Magic Betting vermeldt niets over limieten, maar wel meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten — een omvang die op zichzelf een vorm van risico is, want een breed aanbod nodigt uit tot meer tickets dan een smal aanbod.

Wat al die tools gemeen hebben: ze werken alleen als je ze zelf aanzet. Een stortingslimiet die je niet hebt ingesteld, bestaat niet, en geen enkele operator zet hem voor jou op een niveau dat jou beschermt in plaats van hem.

competitie: het toernooi waarop de markten gebouwd worden

Wimbledon wordt gehouden in de Londense wijk Wimbledon en georganiseerd door de All England Lawn Tennis and Croquet Club. Het is de enige grandslam op gras, de derde van het seizoen, en het duurt elk jaar twee weken vanaf eind juni. Toernooidirecteur is sinds 2020 Jamie Baker. Dat zijn de feiten die de markt dicteren, en ze dicteren meer dan je op het eerste gezicht zou denken.

Neem de speelwijze. De mannen spelen op drie gewonnen sets, de vrouwen op twee. Bij 6-6 volgt een tiebreak tot 7, en in de beslissende set sinds maart 2022 een match-tiebreak tot 10 met twee punten verschil. Voor een wedder is dat geen trivia: twee sets bij de vrouwen betekent een kortere wedstrijd, minder hersteltijd tussen de punten in verhouding tot de variantie, en dus een grotere rol voor toeval in de uitslag. Een markt op een dameswedstrijd over twee sets is niet dezelfde markt als een markt op een herenwedstrijd over drie. Wie dezelfde quotering verwacht voor hetzelfde kanspercentage, heeft het format niet meegerekend.

Daar komt het gras bij. Gras is het minst vergevende oppervlak van de vier grandslamondergronden: de punt is korter, de opslag zwaarder, en een speler met een goede service houdt zijn games makkelijker vast dan op gravel. Dat vertaalt zich in quoteringen die dichter bij elkaar liggen bij de favoriet en verder uiteen bij de underdog — kort gezegd, de bookmaker prijst het risico anders in dan op een graveltoernooi, en de odds op een outsider zijn minder royaal dan hetzelfde kansbeeld op een ander oppervlak zou opleveren.

En dan het kalenderprobleem. De editie van 2026 vond plaats van 29 juni tot 12 juli 2026, in Londen op gras, als 139e editie. Het herenenkelspel ging naar Jannik Sinner uit Italië, die zijn titel van het jaar ervoor prolongeerde; het damesenkelspel naar Linda Nosková uit Tsjechië. Dat toernooi is afgewikkeld. Wie vandaag zoekt naar manieren om op Wimbledon te wedden, zoekt in de praktijk naar twee dingen: een afgewikkeld toernooi waarvan de markten gesloten zijn, en een volgend toernooi dat nog moet beginnen. De waarde van deze pagina zit in het tweede, en de verleiding zit in het eerste.

Die verleiding heeft een naam. Rond een gespeeld toernooi duiken markten op die er uitzien als tennis maar het niet zijn — een “heruitzending”, een virtueel tornooi, een weddenschap op een al bekende uitslag. Artikel 43/1 van de Kansspelwet is daar kort over: weddenschappen op een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waarin de meerzijn van de deelnemers jonger is dan 21, zijn verboden. Dat betekent concreet: geen jeugdtennis, hoe verleidelijk de namen van de juniorenfinales ook klinken, en geen markt op iets dat al beslist is. De Kansspelcommissie kan daarnaast een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden — het matchfixingrisico — en lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Van livestream naar wedslip: wat de kantoren aanbieden

Tennis is bij bijna elk Belgisch kantoor een kernmarkt, en Wimbledon is het toernooi waarop die markt het hele jaar door wordt geoefend. Wat de kantoren zelf aankondigen, verschilt behoorlijk.

Verschillende kantoren zetten livestreams naast hun quoteringen. Unibet kondigt in zijn app Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Napoleon Sports biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, naast markten op voetbal — de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. bwin kondigt in zijn Belgische app een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. VivatBet meldt livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Dat is een reële dienst en tegelijk een van de sterkste verkoopargumenten in de sector. Een stream naast je wedslip houdt je langer in de app; een weddenschap die je kunt volgen, kun je ook bijplaatsen. Live wedden, cash out en combinatie- en systeemweddenschappen komen in de gelezen tekst van de Kansspelwet niet met een eigen bepaling voor; de kantoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Wat wel vaststaat: het zijn geen neutrale toevoegingen. Elke extra markt is een extra gelegenheid om een inzet te plaatsen die je zonder die markt niet had geplaatst.

Het aanbod zelf loopt uiteen van smal tot bijna onbeheersbaar breed. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Meridian publiceert wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen.

De breedte is een criterium, maar niet het criterium. Een kantoor met 10.000 markten waarvan je er drie begrijpt, is geen beter kantoor dan een kantoor met 800 markten waarvan je de helft doorziet. En het aantal markten zegt niets over de prijs ervan; daarover gaat het volgende stuk.

grondslag: hoe de marge in je odds verstopt zit

De rekenkundige grondslag van elke quotering

Neem een markt met twee uitkomsten, een voorbeeld en geen aangeboden prijs: 1,90 voor de ene kant, 1,90 voor de andere. De uitbetaling van die markt is 1 gedeeld door de som van 1/1,90 en 1/1,90. Dat is 1 gedeeld door 1,0526, en dat komt uit op ongeveer 95 %. De marge die het kantoor op deze markt houdt, is het verschil met 100 %: om en bij 5 %. Reken met dezelfde formule op odds van 1,85 aan beide kanten, en de uitbetaling zakt naar ongeveer 92,5 %, met een marge van rond 7,5 %.

Dat is de hele les. Twee kantoren kunnen dezelfde wedstrijd hetzelfde inschatten en toch verschillend uitbetalen, en de speler merkt het verschil niet aan de odds afzonderlijk — alleen aan hun som. Een quotering van 1,90 leest als “bijna het dubbele”, en ze is het ook, maar de tweeëneenhalve tot vijf procent die de bookmaker inhoudt, betaal je bij elke inzet, of je wint of verliest. Bij tien weddenschappen van 20 euro op deze markt gaat er tussen de 5 en de 15 euro naar het kantoor, niet omdat je slecht hebt gegokt, maar omdat de prijs zo in elkaar zit.

De conclusie die je hieruit mag trekken, is een band en geen getal: op een markt met twee uitkomsten van rond de 1,90 houdt het kantoor ongeveer 5 % in, en naarmate de quoteringen krimpen — richting 1,85 of lager — loopt dat op tot rond 7,5 %. Het is een schatting van wat een markt gemiddeld terugbetaalt, geen garantie over één weddenschap en geen uitspraak over hoe waarschijnlijk een uitkomst is. Wie een markt met drie uitkomsten (1X2) of een combinatieweddenschap speelt, moet dezelfde som maken met álle uitkomsten van díe markt; de marge van de ene markt is de marge van de andere niet.

En dan de valkuil die de marketing graag laat liggen: een quotering is geen kans. 1,90 betekent niet dat een uitkomst voor 52,6 % zeker is. Het betekent dat het kantoor je 1,90 betaalt als het gebeurt, en dat de rest van het geld dat op die markt ligt, zijn deel is.

Wat de wet aan winst en verlies toevoegt

Over belasting op weddenschappen bestaat in België een hardnekkige verwarring, en de kern ervan is één zin: de belasting van de operator is geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië is het 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke regel een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. Er is in 2024 beslist om het Vlaamse online tarief te verhogen, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Of winsten van een speler bij een vergunninghouder belast worden, en of dat bij een niet-vergunde aanbieder anders ligt, is uit een primaire bron niet vast te stellen. Deze pagina zegt daarom niet “belastingvrij” en niet “belast”: ze verwijst je naar de FOD Financiën / SPF Finances of naar een accountant. Dat is geen onwil. Het is het enige eerlijke antwoord op een vraag waarop een verkeerd antwoord geld kost.

Waarom een bonus in België niet bestaat, en wat dat je oplevert

Op deze pagina zul je geen welkomstbonus tegenkomen, en dat is geen redactionele keuze. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden; het verbod op geschenken is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een legaal Belgisch aanbod. De eerdere bonusbeperking van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, waardoor er geen bonusplafond meer is om naar te verwijzen — er is simpelweg niets om te plafonneren.

Dit is de plek waar Belgische wedders het grote geld mislopen, en het is ook de plek waar ze het meeste geld besparen. In markten waar bonussen bestaan, betaalt de speler de bonus terug via de omzetvereiste: een bonus moet je vaak ettelijke keren rondzetten, en alleen inzetten vanaf een minimumprijs tellen mee. In België bestaat dat spel niet. Wat je wint, is wat je wint, zonder dat je honderden euro's aan rondzetverplichtingen moet wegwerken voor je iets mag opnemen.

De keerzijde is reëel: promoties, gratis inzetten, gestorte tegoeden en prijsverhogingen vallen allemaal onder hetzelfde verbod, en een aanbieder die ze aanbiedt, overtreedt de wet. Een “gratis weddenschap” bij een in België vergund kantoor is geen voordeel dat je moet grijpen, maar een signaal dat er iets mis is. Wie op een Belgische site toch een bonusvak ziet staan, kijkt naar een aanbieding die niet van een vergunninghouder kan komen — en dat is de reden om de vergunning van dat kantoor na te gaan voordat je er iets stort.

De regel heeft ook gevolgen voor de bredere reclamewereld. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, beperkt vergunninghouders tot hun eigen website en eigen sociale media, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.

toezicht: de F1+-vergunning als sluis, geen etiket

Wie de sluis bewaakt

De Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard in Brussel is de regulator sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026; wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, en dus wordt hier geen regel als actueel voorgesteld die verder reikt dan wat gelezen is.

Toernooidirecteur van de Wimbledon Championships is sinds 2020 Jamie Baker.

België is een vergunde markt met een gesloten en geplafonneerd model. Online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+. Die F1+ kan alleen worden verleend aan de houder van een fysieke A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder (artikel 43/8). De vergunningklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); en F2 voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor wedkantoren. Artikel 43/3 laat de Koning toe om het aantal weddenschaporganisatoren te begrenzen; het actuele plafond is niet vastgesteld, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

De vergunning is Belgisch, gebonden aan een fysieke houder en per website. Artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein loopt, gescheiden van zijn casino. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt niet mee. Dat is de reden waarom de domeinnaam hier een rol speelt en de merknaam niet: een vergunning kleeft aan het domein, niet aan de merknaam die erop staat. Een dossier is bovendien het dossier van de fysieke inrichting, en het register legt geen verband tussen merken en groepen.

Er is nog een grens. Artikel 4 § 2 maakt het strafbaar om wetens deel te nemen aan een niet-vergund spel, er reclame voor te maken of spelers te werven, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), die volgens artikel 65 kan worden verdubbeld. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk. De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die wetens op illegale sites spelen; dat bereik sluit niet aan op artikel 64 en blijft een cijfer dat de Commissie zelf vermeldt, en een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet teruggevonden.

Hoe je een vergunning zelf nagaat

De controle die deze pagina niet voor je kan doen, kun je in een paar minuten zelf uitvoeren, en het is de moeite waard om de volgorde te kennen. Eerst: de site van de Kansspelcommissie en het daar gepubliceerde register van F1+-dossiers. Je zoekt geen merknaam, je zoekt het domein waarop je van plan bent te storten. Staat het er niet, dan is de vraag niet of het kantoor goed is, maar of het er mag zijn.

Dan de tweede stap, en die is even belangrijk: een buitenlandse licentie is geen Belgische licentie. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee, hoe officieel de zegel op de startpagina ook oogt. En ten derde: een plaats in een vergelijking is geen licentie. Dat een kantoor in een lijstje voorkomt, ook in dit, betekent niets over zijn papieren; de vermelding op het register betekent alles.

Tot slot is er de omgekeerde route. Artikel 43/8 § 2 bepaalt dat de Kansspelcommissie een lijst bijhoudt van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” van de Commissie telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, waarbij vermeldingen na minstens vijf jaar verdwijnen. Iedere belanghebbende kan ook een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingen geblokkeerd worden, is niet vastgesteld.

Wat de EPIS betreft: die bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om de EPIS te checken, heeft geen Kansspelcommissie-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. De offshore-zone is onbeschermd terrein: geen leeftijdscontrole op 21, geen wekelijkse stortingslimiet, geen Belgische toezichthouder, en een speler die er persoonlijk voor aansprakelijk is. Wie daar speelt, ruilt de bescherming in voor iets anders — en het is zelden een betere prijs.

overzicht: tien kantoren, één vergunning, tien keer eigen voorwaarden

Wat het klassement betekent, en wat niet

Het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Hieronder staan er tien, en de selectie is niet op populariteit gebaseerd: er bestaan geen marktaandeelcijfers, en wie niet in het lijstje staat, is daarmee niet onvergund. Wat de tien verbindt, is dat over hen een zaak bekend is op het gebied van sportaanbod. Dat is de enige grond waarop ze hier staan. Het is geen rangschikking en geen aanbeveling.

Deze volgorde is redactioneel. Ze zegt niets over omzet, niets over betrouwbaarheid en niets over prijs. Waar ze wel iets over zegt, is waar de kantoren van elkaar verschillen: het aantal sporten, de betaalmethoden, de livestreams, de limiettools en de aard van hun vergunningsdossier. De tabel hieronder zet de feiten naast elkaar die daarover iets zeggen, en laat de rest open in plaats van er een streepje van te maken.

Wat in die kolommen ontbreekt, ontbreekt met opzet. Er staat geen minimuminzet in, geen opnametijd, geen limiet per account en geen marge per markt, want die cijfers zijn niet per kantoor vastgesteld en een kolom met streepjes vertelt de lezer niets. Wie die cijfers wil, vindt ze in de eigen voorwaarden van het kantoor — en daar zijn ze bovendien een momentopname, want een limiet is zelden eeuwig.

De tien dossiers hierboven dragen de merknaam niet in de vergunningtekst; de domeinen staan in het register, de merken op de sites.

Napoleon Sports: de livestream als ruimste deur

Het dossier van Napoleon Sports draagt nummer 130393, met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. In zijn app biedt het kantoor NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal — de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport.

Die combinatie is de moeite waard om te ontleden. De livestream is een echte dienst: je ziet de wedstrijd waarop je hebt ingezet, zonder een tweede abonnement of een illegale stream. De prijs ervan is subtieler. Een stream in de app houdt je scherm open terwijl je account open is, en dat is precies het gedrag dat de omzet opdrijft. Tennis staat in het aanbod, wat maakt dat een Wimbledon-markt hier eerder te vinden zal zijn dan bij een kantoor dat zich tot voetbal beperkt.

Op het vlak van spelersbescherming is Napoleon Sports een van de kantoren die stortings- en tijdslimieten aanbiedt en die zelf verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Die verwijzing kost het kantoor niets en levert de speler iets op: als het misloopt, weet je waar je moet zijn zonder te zoeken.

Waar het kantoor wint, is breedte en zichtbaarheid van het aanbod: een livestream, vier sporten met naam en een dossier dat niet in de reeks opvalt. Waar het verliest, is de onduidelijkheid over de limieten — dat je ze kunt instellen, betekent niet dat er een standaardlimiet staat die jou beschermt. Wie de stream als hoofdreden heeft om hier te zitten, zal merken dat de dienst precies daar zit waar het risico zit.

Golden Palace Sports: de betaalrails als kernwaarde

Golden Palace Sports staat in het register onder dossier 126426, met Stargames SA/NV als houder. Wat dit kantoor in de verf zet, staat in zijn eigen voorwaarden: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer.

Dat is een lange lijst, en de lengte ervan is de boodschap. Een storting moet goedkoop en snel zijn, anders gaat de speler naar een kantoor waar het wel lukt. Let alleen op één detail dat in België niet over het hoofd te zien is: het betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58), en dus gaat het hier om de debetvariant. Mastercard en Visa Debit in een Belgische lijst betekenen precies dat, en niet de creditcard die een buitenlandse site wel slikt.

Over het sportaanbod zelf is geen kant-en-klare aanbiedingslijst te vinden: tennis wordt niet met naam genoemd zoals bij VivatBet of Scooore. Wat de lezer daaruit moet afleiden, is niet dat het er niet is, maar dat je voor een Wimbledon-markt bij dit kantoor eerst de eigen wedsite moet openen en de tennisafdeling moet doorlopen. Reken daarbij niet op een bonus om je over de streep te trekken: geen enkel Belgisch vergund kantoor mag er een geven.

Waar dit kantoor zijn waarde heeft, is het grensgeval: spelers die snelle opnames of een betaalmethode willen die elders ontbreekt, vinden hier de breedste rails. Waar het zwak staat, is het bekende: zonder uitgesproken tennisprofiel is er geen argument om hier te blijven hangen in plaats van de vergelijking nog eens te bekijken.

Vivat Bet: een aanbod dat om een breed publiek vraagt

Vivat Bet, dossier 117734, houder L.B.C., kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Die vijf sporten zijn niet willekeurig gekozen. Het is de lijst van sporten waar in België een vaste schare kijkers voor bestaat, en tennis staat er met naam bij — wat voor deze pagina relevanter is dan de andere vier. De combinatie van stream en live wedden bootst de tv-ervaring na: je kijkt, je oordeelt, je zet. Dat is een prettige vorm van deelneming en tegelijk de duurste, want de marge op live markten loopt doorgaans op naarmate een wedstrijd vordert en het marktbeeld beweegt.

Waar het kantoor zijn kracht haalt uit breedte en een handzaam aantal sporten, zit ook de zwakte: niets in de eigen aankondiging zegt iets over de marge die het op tennis hanteert, en niets over een limiettool die het spelersgedrag afremt. Wie hier wil spelen, moet de limiet zelf instellen voor hij begint, en de tennisquoteringen naast die van een tweede kantoor leggen voor hij stort. Twee schermen naast elkaar, tien minuten werk, en je weet of de breedte je iets kost.

bwin: het volume en zijn eigen correctie

bwin staat in het register onder dossier 117735, met Leader Bet SA/NV als houder — een Belgisch bedrijf, en dat is bij deze merknaam niet vanzelfsprekend. De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. In zijn Belgische app kondigt het kantoor een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag.

Dat is het volume-argument in zijn zuiverste vorm: honderden evenementen per dag, een stream erbij, en een merknaam die internationaal herkenbaar is. Het is ook de plek waar de Belgische regels het scherpst tegen de merkbelofte in gaan. Dezelfde app die honderden evenementen belooft, vermeldt dat je 21 moet zijn — geen kleinigheid in een land waar de wettelijke grens twee jaar hoger ligt dan bij veel concurrenten in de buurt.

Wat bwin als vergelijking oplevert: de combinatie van een internationale app en een Belgische vergunning, met de leeftijdsgrens consequent vermeld in de eigen communicatie. Wat het niet oplevert, is een antwoord op de vraag wat de tennisquoteringen hier kosten. Als grootste naam in het lijstje heeft dit kantoor de kortste weg naar vertrouwen en de minste prikkel om met prijs te concurreren. De lezer doet er goed aan de quotering te vergelijken en het vertrouwen even te parkeren.

Betcenter: smal, en daarom makkelijk te controleren

Betcenter, dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder, heeft één ding te melden in zijn eigen voorwaarden: om een Betcenter-account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn.

Meer is er over het aanbod niet bekend. Dat maakt dit kantoor de zwakste deelnemer van de tien op het enige criterium dat deze pagina echt telt — een eigen tennisprofiel — en tegelijk de makkelijkste om te controleren. Er is geen breed aanbod dat aandacht vraagt, geen livestream die je in de app houdt, en geen reeks sporten die je langs markten lokt die je niet zocht. Wie hier een account opent, doet dat omdat hij het kantoor al kent, vermoedelijk uit een wedkantoor in de buurt, en niet omdat een app hem heeft overtuigd.

Die soberheid heeft een prijs en een voordeel. De prijs is dat een lezer die tennis wil spelen, bij dit kantoor geen enkel aanknopingspunt krijgt voordat hij de site opent: geen tennis bij naam, geen stream, geen marktaantal. Het voordeel is dat er ook niets is dat hem in een langere sessie trekt dan hij van plan was. Voor wie zijn speelgedrag niet vertrouwt, is een smal kantoor met een vaste, bekende markt geen slechte plek — maar dan moet de quotering wel kloppen, en dat weet je pas door te vergelijken.

Magic Betting: de breedte als reclametekst

Magic Betting, dossier 120148, houder Betting Service, kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Tien sporten en tienduizend markten. Tennis staat erbij, en voor deze pagina is dat het enige gegeven dat telt; de rest is volume. En volume is precies het cijfer dat het minst zegt. Van die 10.000 markten zal een Wimbledon-speler er drie of vier gebruiken, en of de markt die hij wil hebben er ook bij zit met een fatsoenlijke quotering, blijkt uit niets in de aankondiging. Een groot getal in een appstore-tekst is een uitnodiging, geen bewijs.

Dan het tweede punt, en het is het zwaarste: de eigen aankondiging zegt niets over limieten of beschermingstools. Bij een aanbod van 10.000 markten is dat geen detail. Elke extra markt is een extra mogelijkheid om geld te verplaatsen van je account naar het kantoor, en de enige rem die er is, moet je zelf instellen — als het kantoor de optie al biedt en erover praat. Wie hier speelt, doet dat met een bewuste eigen limiet, niet met de hoop dat de omgeving hem tegenhoudt.

Circus Sport: limiettools naast een tennisprofiel

Circus Sport staat onder dossier 124893, met Circus Belgium SA/NV als houder. Het dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Dat is de combinatie die je bij Magic Betting mist: een tennisprofiel én een expliciet aangekondigde limiettool, in dezelfde mededeling. Zes sporten, een van de kleinere aanbiedingen in dit lijstje, en een kantoor dat over zijn eigen rem praat. Dat laatste is zeldzamer dan het zou moeten zijn.

De waarde van de aankondiging hangt af van wat erachter zit. Een tool om speellimieten in te stellen is pas iets waard als het plafond laag genoeg begint en niet zonder meer te verhogen is. Dat kan een lezer alleen in de eigen accountomgeving controleren, en het is de eerste handeling die hij zou moeten stellen. Voor de rest: een aanbod van zes sporten met tennis erin is voor een Wimbledon-speler voldoende, en de vraag wordt dan of de quoteringen op tennis de moeite zijn. Daarover zwijgt de aankondiging, en dat is geen tekortkoming van de aankondiging.

Euro Tierce: de totalisator als lange geschiedenis

Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot. In het register staat het kantoor onder dossier 117999, met Euro Tierce SA/NV als houder.

Die geschiedenis is een eigenaardigheid in dit lijstje. De meeste kantoren hier zijn app-first en communiceren in marktaantallen; Eurotiercé communiceert in wedvormen. Enkelvoudig, gecombineerd, systeem, plus een poolmodel met jackpot — dat laatste is de onderlinge weddenschap, in de wet van 7 mei 1999 gedefinieerd als een aparte vorm naast de weddenschap tegen notering. Het verschil is niet cosmetisch. Bij een weddenschap tegen notering vecht je tegen een vastgelegde prijs en houdt het kantoor zijn marge per markt; bij een onderlinge weddenschap verdeel je de pot met de andere spelers en gaat de kostenstructuur een andere kant op. Welke van de paardenrennenhuizen op het register — Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce — poolweddenschappen online aanbiedt, is niet vastgesteld.

Tennis komt in de eigen aankondiging van Eurotiercé niet met naam voor. Voor wie Wimbledon wil spelen, is dit dus een kantoor dat je opent uit nieuwsgierigheid naar zijn wedvormen, niet uit een aankondiging over tennis. Wat er dan overblijft, is de eigen wedsite: kijk of er een tennisafdeling is, en of de combinatie- en systeemoptie er ook op tennis bestaat. Wie graag meerdere wedstrijden in één ticket stapelt, vindt hier in elk geval de mechaniek die daarvoor nodig is.

Scooore: 50 sporten en vergunningen met een einddatum

Scooore staat onder dossier 163192, met Scooore SA/NV als houder, en vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Het kantoor kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Dat is in dit lijstje het meest concrete pakket: een expliciete looptijd van de vergunning, een tennisprofiel, een breed aanbod en een limiettool met drie soorten limieten die met naam genoemd worden. De looptijd van achttien mei 2022 tot achttien mei 2031 is bovendien het enige cijfer in dit hele overzicht dat iets zegt over de horizon waarbinnen het kantoor kan blijven bestaan zoals het vandaag bestaat — en dat is niet niks wanneer je een account met tegoed aanhoudt.

De vijftig sporten zijn voor een Wimbledon-speler ruim voldoende en eerder een neveneffect dan een argument: wie tennis zoekt, heeft aan tennis genoeg. Interessanter is dat dit kantoor de drie limiettypes afzonderlijk noemt in plaats van te spreken over “verantwoord spelen” in het algemeen. Dat onderscheid tussen inzet, tijd en storting is precies het onderscheid dat ertoe doet: een tijdslimiet remt een sessie, een stortingslimiet remt je bankrekening, en een inzetlimiet remt het bedrag per ticket. Wie op één van de drie vertrouwt en de andere twee openlaat, heeft de helft van de bescherming.

Meridian Sports: tips als voordeur, markten erachter

Meridian staat onder dossier 126361, met Mybestodds als houder. Het kantoor publiceert wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.

Hier staat een kantoor dat zijn voordeur inricht als redactie. Wekelijkse tips zijn een van de oudste trucs in het vak: het trekt bezoekers die op zoek zijn naar een oordeel over een wedstrijd, en het houdt ze langer op de site dan een lege marktpagina zou doen. Dat tennis niet in de tiplijst staat, is voor deze pagina een nadeel — wie op Wimbledon wil wedden, vindt bij Meridian geen tennisprofiel in de communicatie, alleen een wekelijks ritueel rond andere sporten.

Dat betekent niet dat er niets is. Het betekent dat de lezer een stap verder moet dan de startpagina: de eigen wedsite, de tennisafdeling, en dan de quoteringen vergelijken. En het betekent ook iets over verwachtingen. Een tip is geen voorkennis, en een kantoor dat tips publiceert, verkoopt niet méér gelijk dan een kantoor dat ze niet publiceert. Wie de tips als redactionele raad leest, leest marketing. Wie ze als invalshoek op sportnieuws leest — wat te volgen deze week — heeft er iets aan, en betaalt er niets voor.

FAQ

Waarop mag je in België eigenlijk wedden?

Op vaste-odds sportweddenschappen, en dat is het F1+-product. De wet verbiedt wel een reeks onderwerpen: evenementen strijdig met de openbare orde, evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop niet gegarandeerd kan worden.

Hoe zie je of een website echt een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie, niet de merknaam. De vergunning kleeft aan het domein. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt in België niet mee, en een plaats in een vergelijkingslijst is geen licentie. De Commissie publiceert daarnaast de lijst van geblokkeerde illegale goksites.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Tel de omgekeerde waarden van alle uitkomsten van één markt op, deel 1 door die som en trek het resultaat van 100 % af. Bij 1,90 en 1,90 komt de uitbetaling op ongeveer 95 % en de marge op ongeveer 5 %. Bij 1,85 en 1,85 zakt de uitbetaling naar ongeveer 92,5 %. Het blijft een gemiddelde over veel inzetten.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De operator, niet de speler: de belasting wordt geheven op de omzet of de brutomarge van wie de weddenschappen aanneemt. Of een speler belasting betaalt op zijn winst is uit een primaire bron niet vast te stellen. Vraag het de FOD Financiën of een accountant voor je op een uitkomst rekent.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

200 euro per week per website, op het geld dat je op je account stort en niet op je inzetten. Verhogen kan alleen op verzoek, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank, waar wanbetalers geen verhoging krijgen. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro.