Gratis weddenschappen 2026: één regel schrapt elke bonus in België

Laatst bijgewerkt: 14.11.2026. De vergunningsgegevens op deze pagina komen uit het vergunningenregister en de publicaties van de Kansspelcommissie, met artikel 60 en de artikelen 58, 61 en 64 van de wet van 7 mei 1999 en het koninklijk besluit van 27 februari 2023 zoals die op die datum leesbaar zijn.

Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Wie “gratis weddenschappen” intypt, zoekt eigenlijk één ding: een inzet die niets kost en toch iets kan opbrengen. In België is dat geen kwestie van een aanbieder die karig is met zijn cadeaus. Het is een kwestie van een wettekst die het cadeau zelf verbiedt. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden, en dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Elke site met een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie valt eronder. Elke site die u vandaag een welkomstbonus voorschotelt, valt er per definitie buiten.

Dat maakt deze pagina geen lijst van aanbiedingen. Het is een rekening. Wat u denkt te krijgen, wat u ervoor moet inzetten, wat de markt intussen opzijzet, en wie er betaalt als het misloopt. De som valt zelden uit in het voordeel van de speler, en waar ze dat wel doet, is ze klein genoeg om een ronde koffie van te betalen.

De vergunde omgeving begint niet bij een bonus maar bij een leeftijdsgrens: 21 jaar, niet 18, en dat is geen detail dat een buitenlandse site even overneemt. Wie zich afvraagt waarom de Belgische markt zo opgeruimd lijkt, vindt het antwoord in een handvol artikelen, een koninklijk besluit en een register dat elke maand langer wordt.

Verantwoord spelen is in België het kader, niet de bijsluiter

De Belgische aanpak zet de bescherming vooraan, en dat verandert de volgorde waarin je naar een weddenschap kijkt. Niet: welk voordeel krijg ik? Maar: welke grendel houdt mij tegen, en wanneer grijpt hij in?

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

De wettelijke minimumleeftijd om te gokken is 21 jaar. Dat staat in artikel 54 § 1 van de Kansspelwet en is van kracht sinds 1 september 2024. Laat een uitbater toch een minderjarige spelen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is een merkwaardige remedie — het huis houdt niets over van de overtreding — en precies daarom werkt ze. De operator draagt het risico, niet de speler.

Bovenop de leeftijd staat EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunninghouder. Er zijn drie routes naar een uitsluiting: vrijwillig via itsme of een eID-lezer of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde partij om redenen van verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na drie maanden wachten vanaf het ogenblik dat de Kansspelcommissie uw vraag ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vastgelegd in de tekst die hier gelezen is, en daar hoort geen sluitende belofte bij te staan. De Kansspelcommissie zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Dat is een eerlijke waarschuwing en tegelijk een reden om de eigen verantwoordelijkheid niet volledig uit handen te geven.

Over de stortingslimiet bestaat in België veel verwarring, en de verwarring zit in de basis. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online gokken, gerekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Dat plafond is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Het wordt alleen verhoogd op vraag aan de Kansspelcommissie en na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie in gebreke blijft, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld — en dat verschil is precies het verschil dat een speler met een gewoonte zou moeten kennen.

Wie speelt met de gegevens van iemand anders, overtreedt artikel 4 § 4. Anoniem spelen is dus geen optie: de operator moet leeftijd en EPIS controleren voor er iets ingezet wordt. Krediet aan spelers is verboden, en betalen met een kredietkaart voor spellen via instrumenten van de informatiemaatschappij eveneens, via artikel 58. Dat is een regel die het klassieke “even voorschieten” uit het wedkantoor haalt en de speler met zijn eigen rekening opzadelt — de gezonde kant van een strenge wet.

Hulp is gratis en dag en nacht bereikbaar via SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor de Franstaligen in Brussel bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Deze nummers staan hier zonder franje, want er valt niets grappigs aan te zeggen.

De eigen tools van de vergunde sites herhalen dat patroon. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Merk op wat dat rijtje wél en niet is: limieten, doorverwijzingen, een leeftijdspoort. Een cadeau bij inschrijving hoort er niet bij, en dat is geen keuze van de marketeer.

Stimulans en inzetvereiste: wat er onder een “gratis weddenschap” zit

De woordkeuze zegt al veel. In de Nederlandse markt en in de Duitstalige markt noemt men een bonus een stimulans, en in de Belgische wettekst is dat woord geen marketingterm maar het werkwoord van de overtreding: iets aanbieden om spelers aan te trekken of te behouden. België heeft de stimulans afgeschaft. Nederland en Duitsland niet. Vandaar dat de zoekopdracht blijft bestaan terwijl het aanbod verdampt.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

Zo werkt een gratis weddenschap elders, en zo leest u de kleine lettertjes ook op een site die zich niets van artikel 60 aantrekt. U krijgt een tegoed of een gratis inzet, maar dat tegoed is geen geld. De inzet van een gratis weddenschap wordt bij winst in de regel niet terugbetaald: u ontvangt de winst, niet uw inleg, want die was toch nooit van u. Een “risicovrije” weddenschap is dat evenmin. Ze wordt terugbetaald als gratis weddenschap, niet in geld — u verliest dus niets van uw eigen middelen, maar u krijgt een nieuw ticket in plaats van uw bankrekening terug. Een prijsverhoging blijft een prijsverhoging, een accumulatorverzekering blijft een verzekering, en een cashback blijft een cashback. Geen van die vier is een som geld.

Dan de inzetvereiste, de spil waar alles om draait. Een bonus met een omzetvereiste van een bepaald veelvoud van het bonusbedrag betekent dat u dat bedrag eerst een aantal keer moet inzetten voor er iets opneembaar wordt. Alleen weddenschappen vanaf een minimumquotering tellen mee; kleinere, veiligere inzetten doen vaak niet eens mee. En elke inzet draagt de marge van de markt, of u wint of verliest. Wie 100 euro bonus moet omzetten in een markt waar de bookmaker ongeveer 5 % opzijzet, verliest statistisch gezien ongeveer 5 euro van de omzet aan die marge — bij een veelvoud van vijf is dat rond 25 euro aan verwachte kostprijs op een bonus van 100 euro. De marketing noemt dat gratis. De rekening noemt het een korting van driekwart op een cadeau dat u zelf financiert.

Er zitten nog drie stille kosten in het genre. Een deadline: het omzetten moet binnen een venster gebeuren, en wie op vakantie gaat of een week geen tijd heeft, verliest wat hij niet afmaakte. Een plafond op de winst uit een gratis weddenschap: u wint misschien de weddenschap, maar niet de som die er logisch uit volgt. En het type tegoed zelf — speeltegoed is geen geld tot het geld wordt, en de stap van het ene naar het andere is precies waar de voorwaarden wonen.

De marge, het bedrag dat niemand op het wedticket ziet

Nu de som die dit stuk het hele stuk door zal dragen, want ze werkt bij elke bookmaker en in elke markt.

Neem een markt met twee uitkomsten, allebei aangeboden aan 1,90. Dat is een voorbeeld, geen gequoteerde prijs van een van de bookmakers hieronder. De uitbetalingsvoet van die markt is één gedeeld door de som van één gedeeld door 1,90 en nog eens één gedeeld door 1,90, en dat komt uit op ongeveer 95,2 %. De marge is het complement: ongeveer 4,8 %. Anders gezegd, van elke euro die op deze twee kanten wordt ingezet, keert de bookmaker ongeveer 95,2 cent terug en houdt hij ongeveer 4,8 cent. De band waarbinnen zulke evenwichtige markten bij de grote bookmakers vallen ligt ruwweg tussen 3,5 en 6 %; een scherpe markt op een groot voetbalduel zit onderaan, een dunnere markt hoger, en de tussenliggende punten zijn wat een bookmaker concurrerend maakt.

Wat die marge kost, hangt volledig af van hoe vaak u ze betaalt. Eén weddenschap van 10 euro draagt er ongeveer 48 cent van. Dat is niets. Een bonusomzet van 1.000 euro draagt er ongeveer 48 euro van, en dat is de helft van een bonus van 100 euro. Dit is de reden waarom een omzetvereiste geen formaliteit is: ze vermenigvuldigt een kleine, onzichtbare kost tot een grote, zichtbare.

Wat de berekening niet zegt, en wat geen enkele berekening kan zeggen, is of een individuele weddenschap wint. Een uitbetalingsvoet van 95,2 % is een gemiddelde over heel veel inzetten op één markt. Ze voorspelt niets over uw volgende ticket, en ze is geen belofte over uw saldo na een avond.

De top 10 met een F1+-vergunning: wat een plaats in een vergelijking waard is

Er zijn weinig dingen zo misleidend als een klassement in een markt met een gesloten vergunningenstelsel. België heeft een vergunningenregister met 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen in de telling van 9 oktober 2026, en elke bookmaker die online sportweddenschappen mag aanbieden, staat daar. Een aanbieder die er niet staat, mag zich in België niet op sport richten. Punt.

De tabel hieronder geeft per aanbieder het dossiernummer en de houder van de vergunning, zoals geregistreerd bij de Kansspelcommissie, naast de eigen voorwaarden over promoties. De kolom over het bonusaanbod is in de praktijk voor elke vergunde aanbieder eenduidig: er is geen bonus.

Tien identieke cellen in de laatste kolom is geen luiheid van deze pagina. Het is artikel 60 dat zijn werk doet, zichtbaar gemaakt: het register vertelt u wie er mág aanbieden, en de wet vertelt u dat geen van hen een cadeau mag geven. Wie op een van deze tien sites een bonuszin tegenkomt die daar niet thuishoort, doet er goed aan de Kansspelcommissie op de hoogte te brengen in plaats van op de aanbieding te klikken.

Twee dingen die de tabel niet kan tonen en die er wel toe doen. De vergunning is per website: een merknaam heeft geen vergunning, een domein wel, en artikel 27 regelt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. En de vergunning is Belgisch en gebonden aan een houder met een terreinvergunning: F1+ kan alleen worden toegekend aan wie een A-, B- of F1-vergunning heeft, en hoogstens één per houder. Een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt hier niet mee, hoe stevig ze op de eigen site ook wordt uitgedragen.

Het overzicht: wie de tien zijn en waar ze het verschil maken

Een ranking die alleen talen en markten opsomt, vertelt u niet waar u moet zijn. Wat volgt, is dezelfde tien namen met de dingen die hen van elkaar scheiden — het aanbod, de betaalmiddelen, de streams, de app — en telkens de vraag welke speler daarmee gebaat is.

ZEbet: een breed wedprogramma en een markt die om uitleg vraagt

ZEbet kondigt een breed aanbod weddenschappen aan: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live. Daar hoort een reeks “Super Cotes” bij en een sectie met vragencombinaties — markten die de bookmaker zelf samenstelt en waarvan de quotering vaak hoger ligt dan de som van de losse onderdelen zou rechtvaardigen. Dat is precies het terrein waar de marge het minst zichtbaar is en het meest varieert: een markt die niemand anders aanbiedt, heeft geen vergelijkingspunt, en zonder vergelijkingspunt is elke prijs een prijs. Voor een speler die graag iets anders speelt dan 1X2 is dat interessant. Voor wie de scherpste prijs op een Champions League-duel zoekt, is het een omweg.

De vergunning staat op naam van Turf Belgium, dossier 117739. Paardenliefhebbers zullen die naam herkennen; Turf Belgium is een van de paardenrenhuizen op het register. Wie daar een aanwijzing in ziet over het paardenwedaanbod op de site, moet zich echter beperken tot wat vaststaat: welke van die huizen onderlinge weddenschappen online aanbiedt, is niet vastgesteld.

Oordeel. De breedte is echt, de prijs op de hoofdmarkten is niet waarom u hier komt. Wie graag speciale markten speelt en de moeite neemt om voor elke weddenschap het aanbod te vergelijken met een concurrent, heeft aan ZEbet een van de rijkere programma's van het land; wie één scherpe prijs op een topduel wil, verliest er tijd mee.

Betcenter: het kanaal voor wie het wedkantoor nog binnenloopt

Betcenter vraagt 21 jaar of ouder om een account te openen en op sport te wedden. Het sportaanbod is hier functioneel en rechttoe-rechtaan: deze naam leeft van zijn fysieke netwerk en van spelers die de overstap tussen kantoor en scherm maken, zonder de nadruk op een uitgebreid digitaal aanbod.

Wat dat concreet betekent, is eenvoudiger dan het klinkt. Als u in een Betcenter-kantoor gewend bent uw wedslip in te vullen en te laten aftekenen, vindt u online dezelfde logica terug, met dezelfde leeftijdspoort en dezelfde EPIS-controle. De dossierhouder is Betcenter Group SA/NV, dossier 116594. Er is geen aanbod dat u dwingt te kiezen tussen het kantoor en de site; er is één account met één product.

Oordeel. Voor een speler die zijn gewoonte meeneemt van de balie naar de bank, is dat de kortste weg: één identiteit, één limiet, één wedstrijdaanbod. Wie het aanbod cijfertje per cijfertje vergelijkt met de rest van deze lijst, vindt hier geen enkel argument om te blijven.

Betano: een Bet Builder en een mentor die uw inzet voorrekent

Betano kondigt een Bet Builder aan die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst. De tweede functie is de gevaarlijkere van de twee, en wel om een reden die niets met Betano te maken heeft: wie zijn wenswinst ingeeft en vervolgens een voorstel laat generaeren, heeft de omgekeerde beweging gemaakt van een goede speler. U begint niet met de vraag hoe groot de kans is, maar met hoeveel u wil binnenhalen. De combinatie die daarbij hoort, bestaat uit meerdere benen, de kansen vermenigvuldigen zich tot één lange prijs, en de marge van elke markt wordt op elke euro van de inzet geheven. De rekenkundige kost van een accumulator is dus hoger dan die van een enkelvoudige weddenschap, niet lager.

De Bet Builder zelf is neutraal tot nuttig: het is gemak, en gemak heeft deze markt altijd gewaardeerd. De vergunning staat op naam van Casinos Austria International Belgium SA/NV, dossier 116777 — een groep die ook casino's uitbaat, met het bijbehorende begrip voor spelersgedrag.

Oordeel. Wie zelf een combinatie wil samenstellen, vindt hier de handigste bouwstenen van deze tien. Wie de voorkeur geeft aan een functie die zijn winstwens voorrekent, koopt een antwoord op een vraag die hij nog niet mocht stellen.

Meridian Sports: het breedste aanbod volgens eigen zeggen

Meridianbet.BE, uitgegeven door Meridian Gaming Ltd., kondigt in zijn Belgische App Store-pagina het grootste aanbod sportweddenschappen van België en daarbuiten aan. Dat is de claim, en claims over “het grootste” zijn in deze sector nooit te controleren: het aantal markten hangt af van de competitie, het uur en zelfs de dag. De app is beschikbaar in het Nederlands, Frans, Engels, Grieks, Portugees, Servisch, Spaans en Swahili — een talenlijst die verraadt dat de groep van elders komt.

Dat is geen detail in België, waar de vergunning per website geldt en aan een terreinhouder is gebonden. Meridian Sports staat op het register onder dossier 126361 met Mybestodds als houder, en dat is de enige titel die de aanbieding hier dekt.

Oordeel. De talenkennis en de belofte van een enorm programma zijn echte verkoopargumenten voor spelers die wedden op competities die elders nauwelijks worden aangeboden. Alleen: een brede lijst is geen scherpe prijs, en op de grote markten is het verschil met de rest van deze tien grotendeels een kwestie van geluk op de dag zelf.

Ladbrokes: de merknaam zonder Belgische eigenaar

De Ladbrokes-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door Derby SA en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels. De naam die op de App Store-pagina prijkt, is een internationale merknaam; de Belgische vergunning staat op naam van Derby SA/NV onder dossier 116428. Dat onderscheid is belangrijker dan het lijkt. Verhuist u naar het buitenland, dan hebt u daar niets aan deze licentie, en de merknaam die u elders op het internet tegenkomt, is een andere onderneming met andere regels.

In België krijgt u de volledige bescherming van het regime: leeftijdscontrole op 21, EPIS bij elke weddenschap, de wekelijkse stortingslimiet per website en de Belgische klachtenweg. Voor een speler die een gekende naam wil zonder het gedoe van een onbekende aanbieder, is dat een rationele keuze.

Oordeel. De sterkte schuilt in de naamsbekendheid en in de bescherming die de vergunning meebrengt. Wie de naam kiest omdat hij denkt een buitenlandse aanbieding te krijgen, heeft de verkeerde helft van het merk vast.

Circus Sport: een app van een Belgische groep, in drie talen

De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. GAMING1 is een Belgische ontwikkelaar met een voet in de casinowereld, en de app voelt dienovereenkomstig aan: één omgeving waarin sport en spelen naast elkaar staan, met dezelfde account, dezelfde limieten en dezelfde identiteitscontrole.

Vergunningstechnisch is dat interessant en leerzaam. De F1+-licentie onder dossier 124893 staat op naam van Circus Belgium SA/NV en dekt de wedsite; het casino op dezelfde groep draait op een aparte vergunning. Wie aanneemt dat de ene limiet de andere dekt, of dat een casino-verantwoordelijkheid doorwerkt in een wedaccount, zit er in België structureel naast: wedden en casino zijn aparte vergunningen met aparte regels, ook onder één dak.

Oordeel. Voor de speler die één account wil voor sport en spelen, zonder een internationale groep in het midden, is dit de logische kandidaat. Voor wie wil dat zijn wedlimiet losstaat van zijn speelgedrag op de casinovloer, is het vooral een reden om de instellingen zelf te openen en te controleren wat waar geldt.

bwin: een Belgische uitbater onder een internationale vlag

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Dat is de hele kern van de zaak: dezelfde vlag als de internationale bwin, een andere onderneming erachter, en een regime dat geen bonus toelaat.

Wie de Belgische bwin bezoekt met de verwachting die hij van de Duitse of Oostenrijkse site kent, vindt er in plaats van een welkomstbonus de standaard Belgische grendels: leeftijd, EPIS, limiet. Vergunning op dossier 117735, houder Leader Bet SA/NV.

Oordeel. De internationale merknaam en de Belgische uitbater samen maken dit tot de makkelijkste keuze voor wie geen zin heeft om uit te leggen bij wie hij speelt. Wat u niet krijgt, is de aanbieding die u met dezelfde naam op een buitenlandse site wél vindt — en dat verschil is de wet, niet de service.

Golden Palace Sports: acht betaalmiddelen op de startpagina

Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Dat is de breedste betaallijst van de tien, en betaalmethoden zijn geen detail: ze bepalen hoe snel uw geld binnen is, hoe u het terugkrijgt, en of u met een methode speelt die u zelf onder controle houdt.

Let op de uitsluitingen die er impliciet in zitten. Kredietkaartbetaling is voor spellen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden en krediet aan spelers eveneens, dus wat er op de lijst staat is steeds een debet- of voorafbetaalde route, nooit een lening. Voor wie een e-wallet gebruikt, betekent dat meestal een snellere uitbetaling dan via een klassieke overschrijving, al is die timing hier niet vastgelegd per aanbieder. Vergunning op dossier 126426, houder Stargames SA/NV.

Oordeel. Acht rails is acht keer de kans dat uw gebruikelijke methode erbij zit, en dat is meer waard dan het lijkt: spelers die noodgedwongen naar een methode grijpen die ze niet kennen, klagen het vaakst over de uitbetaling. De keerzijde is dat een lange lijst ook een langere afhandeling per methode betekent, en over de snelheid belooft deze pagina niets.

Starcasino Sport: één app die zeventien talen aankan en één licentie die België dekt

De Starsport-app van Starcasino Sport wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder het Nederlands en het Frans. Chaudfontaine Loisirs is een naam uit de Belgische casinogeschiedenis, en de app deelt de infrastructuur met de casinokant van het huis: dossier 116431, houder SGS Betting.

Zeventien talen voor een Belgische sportsite is geen toeval. Het is de erfenis van een fysieke bezoekersstroom uit meerdere landen en van een merk dat zijn spelers liever in hun eigen taal aanspreekt dan in een tweede taal. Voor wie liever in het Nederlands of het Frans navigeert dan in het Engels, is dat een klein maar dagelijks voordeel.

Oordeel. De talenkeuze en de casino-achtergrond maken dit de aangewezen site voor de speler die het wedkantoor als verlengstuk van een bestaande gewoonte ziet. Wie sport als hoofdzaak behandelt en de rest als ruis, vindt hier geen aanwijzing om te wisselen.

Vivat Bet: een app in vijftig talen en een kleine naam erachter

De VivatBet-app wordt uitgegeven door L.B.C., en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder het Nederlands, het Frans en het Engels. Vijftig talen voor een aanbieder wiens Belgische licentie op naam staat van een afkorting zonder consumentengezicht is een opmerkelijke combinatie: de buitenkant is breed, de onderkant is smal.

In de praktijk doet dat er weinig aan af. De vergunning F1+ met dossier 117734 is dezelfde als bij de rest, met dezelfde leeftijdspoort en dezelfde EPIS-controle. Alleen is er over het sportaanbod zelf niets vastgelegd dat dit huis van de andere negen zou onderscheiden, en dan blijft de keuze hangen op prijs en gemak.

Oordeel. Vijftig talen zegt niets over quoteringen en niets over uitbetalingstermijnen. Wie bij Vivat Bet tekent, kiest voor een correcte maar ononderscheiden aanbieder, en doet er goed aan eerst de markten van een eigen competitie naast die van een concurrent te leggen voor hij storting doet.

Legaliteit: wat het vergunde aanbod onderscheidt van het ongevergunde

De Kansspelcommissie — in het Frans de Commission des jeux de hasard — is de regulator sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. België is een vergunde markt met een gesloten en begrensd model: online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, een F1+ kan alleen worden toegekend aan een houder van een terreinvergunning A, B of F1, en dat hoogstens één per houder, geregeld in artikel 43/8. De vergunningklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met periodes van negen jaar die kunnen worden verlengd, F1+ voor online, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen in winkels, met een looptijd van drie jaar.

De consolidatie die hier gelezen is, toont de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, en daarom staat hier geen enkele regel als actueel beschreven verder dan wat gelezen is. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te begrenzen; of er vandaag een plafond geldt, is niet vastgesteld, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Een weddenschap is volgens artikel 2, 5° een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Artikel 2, 6° beschrijft de onderlinge weddenschap, het poolsysteem, en artikel 2, 7° de weddenschap tegen notering — het vaste-quoteringsmodel dat u op elke site terugvindt. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet, via artikel 3, 1°.

Wat niet mag, staat met zijn voorwaarden in de wet. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan vooral personen onder 21 deelnemen — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat het instrument tegen matchfixing is. Of lagere volwassen competities als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst. Voor paardenrennen, artikel 43/2, geldt een beperkt aantal specifieke onderlinge en vaste weddenschappen, ook op buitenlandse races, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; de organisatoren hebben een F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke daarvan onderlinge weddenschappen online aanbiedt, is niet vastgesteld. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden; de operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Esports, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs worden hier niet als toegelaten of verboden voorgesteld, want dat is evenmin vastgesteld; de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap.

Het vergunningenstelsel heeft een prijs voor wie buiten de wet wil werken. Zonder vergunning opereren is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro volgens artikel 63. Bewust deelnemen aan een ongevergund spel, er reclame voor maken of spelers ronselen valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, en dat is geen abstract dreigement: de Kansspelcommissie spreekt van boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Die bandbreedte spoort niet met artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf noemt; een effectief aan een speler opgelegde boete is niet gevonden.

Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie tot een lijst van adressen van ongevergunde operatoren die in België spelen aanbieden, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De Kansspelcommissie telde op haar pagina over de lijst van illegale goksites die door de KSC worden geblokkeerd 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen na minstens vijf jaar. Elke belanghebbende kan via artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites. Of betalingen worden geblokkeerd, is niet vastgesteld.

Daar zit het echte verschil voor de speler, en het is geen kwestie van moraliteit maar van instrumentaliteit. EPIS bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een ongevergunde site heeft geen plicht om EPIS te controleren, geen vergunning van de Kansspelcommissie, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgische klachtenweg. Wat u daar achterlaat, is uw geld. Wat u hierachter krijgt, is een leeftijdscontrole op 21, een EPIS-controle, een wekelijkse stortingslimiet, een regulator en een aanspreekpunt.

Reclame, sponsoring en de boete die een aanbieder boven het hoofd hangt

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, zo bepaalt artikel 61 § 2; de boete kan volgens artikel 64 tot 576.000 euro oplopen. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, perkt de uitzondering verder in: vergunninghouders mogen alleen reclame maken op hun eigen website en hun eigen sociale-media-accounts, zonder interactiefunctie. Bewegende beelden in reclame duren hoogstens vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschap en zonder echte personen of fictieve personages, en de reclame vermeldt altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Sponsoring volgt dezelfde lijn. Reclame in stadions is verboden sinds 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm² en mag nooit op de voorkant staan, tot en met 31 december 2027, en daarna tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Voor een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 bestaat een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel heeft getrokken, en of dat verbod standhoudt, is niet vastgesteld.

Voor de lezer van deze pagina is één gevolg belangrijker dan alle andere: een pagina die een ongevergund merk promoot, stelt zichzelf bloot via artikel 4 § 2. De aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 is niet vastgesteld. Wie zijn “gratis weddenschap” vindt op een site die er zelf een vergunning bij vermeldt, moet dus altijd nakijken of die vergunning het domein dekt waarop hij staat — een merknaam heeft er geen.

Belastingen: de operator betaalt, en dat is een modelvraagstuk

De belasting van de operator is geen spelersbelasting, en dat onderscheid wordt zelden gemaakt in de commentaren. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de opbrengst, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. Wallonië heft 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % op weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spellen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Of winsten van een speler bij een vergunde operator belastbaar zijn, en of dat bij een ongevergunde operator anders ligt, is uit een primaire bron niet vastgesteld. Deze pagina zegt dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie zekerheid wil over zijn eigen situatie, klopt aan bij de FOD Financiën of bij een accountant, en niet bij de helpdesk van een bookmaker, die er evenmin iets over weet te zeggen dat standhoudt.

Vragen die spelers stellen over gratis weddenschappen

Waarom heeft een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus?

Omdat artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 vergunninghouders verbiedt om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. Dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024 en geldt voor elke site met een F1+-vergunning, zonder uitzondering voor vaste klanten of nieuwe inschrijvingen.

Waarom biedt een Belgische bookmaker met een vergunning geen gratis weddenschap aan?

Om dezelfde reden: een gratis weddenschap is een voordeel in welke vorm ook, en valt dus onder het verbod van artikel 60. Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort gelet op dat artikel niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. Waar u zo'n aanbod wel ziet, komt het van een onderneming zonder Belgische vergunning.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, waar de aanvullende vergunning F1+ per dossier en per website is opgenomen, met de houder erbij. Let op twee dingen: de vergunning hangt aan het domein en niet aan de merknaam, en een buitenlandse vergunning telt in België niet mee. Staat het domein er niet op, dan is er geen Belgische vergunning.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt — de operator dus — en wordt geheven op de opbrengst of de brutomarge, niet op de inzet van de speler. Of winsten bij de speler zelf belastbaar zijn, is uit een primaire bron niet vastgesteld. Vraag dat na bij de FOD Financiën of een accountant.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Het plafond werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhoging is alleen mogelijk op vraag aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Wat u van deze pagina moet meenemen voor u op een knop drukt

Er is in België geen aanbieding te vinden, geen truc te kennen en geen moment af te wachten waarop een vergunde bookmaker u toch een gratis weddenschap geeft. Artikel 60 is geen overgangsregel en geen richtlijn met speelruimte; het is een verbod dat sinds 1 september 2024 geldt en dat de Kansspelcommissie handhaaft. Wie u een gratis weddenschap belooft, zit aan de andere kant van die grens, met de gevolgen van artikel 4 § 2 voor uzelf.

De rekening die overblijft is deze. Een gratis inzet is een tegoed, geen geld; de inleg komt bij winst in de regel niet terug; een risicovrije weddenschap keert terug als gratis weddenschap en niet als geld; en de omzetvereiste vermenigvuldigt de marge van de markt met het aantal keren dat u moet inzetten. In een evenwichtige markt op 1,90 tegen 1,90 houdt de bookmaker ongeveer 4,8 % van elke ingezette euro, en dat is de kostprijs die u betaalt ook wanneer u wint.

Bij de tien vergunde aanbieders op deze pagina betaalt u die marge en niets meer. U ruilt de bonus in voor een leeftijdsgrens van 21 jaar, een controle in EPIS bij elke weddenschap, een stortingslimiet van 200 euro per week per website in de cijfers van de Kansspelcommissie en de Nationale Bank, een regulator met een klachtenweg, en een lijst van illegale sites die in het Belgisch Staatsblad wordt gepubliceerd en die op 28 september 2026 haar jongste beslissing kreeg. Dat is een slechte reclameslogan en een goede ruil.

Wat u zelf doet, blijft het enige dat de marge niet kan overrulen. Stel uw limieten in bij het openen van het account en niet nadat de eerste reeks is verloren, want een limiet die u achteraf instelt, is een limiet die u al eens hebt overtreden. Kijk voor elke weddenschap naar de quotering van de twee kanten en niet naar het bedrag dat u wil winnen. En als het inzetten zijn gewone vorm krijgt — een vast bedrag per week, een vaste dag, een onrustig gevoel bij een gemiste ronde — dan is 0800 35 777 het nummer dat de rest van deze pagina overbodig maakt.