De Kansspelcommissie telde op 9 oktober 2026 vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen, en daarvan blijven er tien over met een sportaanbod dat hun eigen voorwaarden beschrijven. Wie in België op een wedstrijd wil inzetten, kiest dus niet uit honderden namen maar uit een handvol vergunninghouders — en betaalt bij elk van hen dezelfde verborgen kost, want de quotering van 2,10 op de favoriet is nooit de volledige 2,10 die op de wedslip staat.
Het wereldkampioenschap voetbal 2026 werd gespeeld van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden.
Gegevens bijgewerkt op 14.11.2026; de vergunningen en dossiernummers zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie in de snapshot van 9 oktober 2026.
Inhoudsopgave21
- Dit is de volgorde van dit overzicht
- De tien bookmakers met een F1+-vergunning in het kort
- Wat een quotering op een WK-wedstrijd werkelijk teruggeeft
- De grondslag: een vergunning op een domein, niet op een merk
- Het toezicht: wie de vergunning aflevert en wie ze kan intrekken
- De sancties: wat er staat op een illegaal aanbod en op wie meespeelt
- Het veertiende lid: wat een illegale site een speler kost die niet kan klagen
- Verantwoord spelen: de regels die in België verplicht zijn
- De stortingslimiet van 200 euro: wat ze wel en niet afdekt
- Wat hulplijnen en tools in de praktijk toevoegen
- Wat de quoteringen van de vorige WK-edities leren
- De topscorermarkt: één speler tegen negenennegentig anderen
- Wanneer de quoteringen in geld veranderen
- De competitie: zestien steden, twaalf groepen, één beker
- Wat de aanbieders van elkaar onderscheidt: de sporten en de vorm
- Live wedden: wanneer de spanning in de quotering zit
- Het wettelijke kader voor het aanbod
- Reclame, sponsoring en de prijs van een slogan
- De belasting: wie de rekening van een inzet betaalt
- Wat er verandert in 2030 en wat dat met deze tien namen doet
- Veelgestelde vragen over bookmakers op het WK
Dit is de volgorde van dit overzicht
De reeks begint niet bij de namen maar bij de beoordeling: eerst de tien platforms, daarna de grondslagen van het Belgische sportwedden, vervolgens het toezicht, de limieten en de hulplijnen, dan de valkuil van voorspellingen, en pas op het eind de competitie zelf — het WK voetbal 2026 van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden. Die volgorde is niet toevallig. Het aanbod, de rechtsgrond en de limieten zijn vandaag alle drie gesetteld, terwijl dit toernooi op het moment van publiceren al gespeeld is en zijn markten dus vereffend zijn. Wat hier staat over het WK is daarom geen vooruitblik maar een reconstructie: hoe de markten eruitzagen, waar de marge zat, en wat een weddenschap op dit toernooi een lezer feitelijk heeft gekost.
De tien bookmakers met een F1+-vergunning in het kort
| bookmaker | F1+-dossier bij de Kansspelcommissie | wat de eigen voorwaarden over het aanbod zeggen |
|---|---|---|
| Circus Sport | dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV | voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, met tools om speellimieten in te stellen |
| Euro Tierce | dossier 117999, houder Euro Tierce SA/NV | weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot |
| Starcasino Sport | dossier 116431, houder SGS Betting | meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities, live te volgen via Twitch in de app |
| Unibet | dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd | live wedden met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten; cash out op duizenden markten |
| Napoleon Sports | dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV | gratis livestream via NapoleonTV, markten op voetbal, tennis, wielrennen en e-sport, plus stortings- en tijdslimieten |
| Meridian Sports | dossier 126361, houder Mybestodds | wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten |
| 711 Sports | dossier 119162, houder CKO Betting SA/NV | 1X2, live wedden, de enkelvoudige en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1 |
| Elite Sports | dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV | weddenschappen vóór de wedstrijd en live op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen |
| Betcenter | dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV | een account vraagt een leeftijd van 21 jaar of ouder; het sportaanbod per competitie loopt via de eigen site |
| Golden Palace Sports | dossier 126426, houder Stargames SA/NV | Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden |
Een dossiernummer is het nummer van het dossier van de exploitant, en het register koppelt geen merken aan groepen. Wie de tabel als klassement leest, leest er iets in dat er niet staat: er bestaan geen marktaandeelcijfers voor dit segment, en de volgorde hierboven is redactioneel. Een merk dat er niet bij staat, is daarmee ook niet vergunningsloos — de tabel toont alleen wat de eigen voorwaarden van deze tien over hun aanbod prijsgeven.
Wat een quotering op een WK-wedstrijd werkelijk teruggeeft
Neem een 1X2-markt op één wedstrijd met quoteringen 2,10 op de thuisploeg, 3,40 op het gelijkspel en 3,60 op de uitploeg. Die getallen zijn een rekenvoorbeeld en geen aangeboden prijs. De som van hun keerzijden — 1 gedeeld door 2,10, plus 1 gedeeld door 3,40, plus 1 gedeeld door 3,60 — komt uit op ongeveer 1,048, en het omgekeerde daarvan geeft een uitbetalingsaandeel van ongeveer 95,4 %. Wat de bookmaker van elke ingezette euro op deze markt overhoudt, is dan de rest: een marge van ongeveer 4,6 %.
Die 4,6 % is geen vast tarief, want de marge die een operator werkelijk neerzet hangt af van de markt en van het moment. Bij een WK-wedstrijd met veel deelnemers loopt ze terug tot ongeveer 2 %, terwijl ze bij een kleine markt met weinig vraag, bijvoorbeeld het aantal doelpunten van één speler, op 8 tot 12 % van de inzet uitkomt. Nederlandstalige lezers die de indruk hebben dat hun WK-quoteringen scherper zijn dan hun competitieweddenschappen, hebben dat gevoel niet uit de lucht gehaald — en datzelfde publiek vraagt doorgaans of het niet elders, online of bij een andere naam, goedkoper kan. Het antwoord dat de cijfers ondersteunen: één markt op één wedstrijd kan een half procent verschil tonen, over een seizoen van honderd weddenschappen is dat verschil groter dan de meeste acties die bookmakers ooit aanbieden.
De formule blijft dezelfde op elke markt: 1 gedeeld door het uitbetalingsaandeel is wat de bookmaker van elke euro overhoudt, en hoe meer uitkomsten een markt heeft, hoe meer ruimte die marge krijgt.
De grondslag: een vergunning op een domein, niet op een merk
De rechtsbasis van alles hierboven is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met een aantal bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking traden; wat die wijziging in de kern verandert, is niet vastgesteld, en geen enkele regel staat hier dan ook voorgesteld als de vandaag geldende voorbij wat gelezen is.
Het formaat van het wereldkampioenschap voetbal 2026 was 12 groepen van vier.
Wat wel vastligt, is het model. Online weddenschappen mogen in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en zo'n vergunning kan alleen worden toegekend aan de houder van een vergunning voor een fysieke inrichting — een A-, B- of F1-vergunning — met ten hoogste één F1+ per houder. Artikel 27 koppelt de vergunning aan de website zelf: een merk draait op zijn eigen domein, los van zijn casino, en de vergunning staat op dat domein. Dat detail kost bijna niemand geld, tot het misloopt: een lezer die een ander adres van dezelfde merknaam intikt, zit op een site waarop de F1+ niet staat. Het gevolg is precies hetzelfde als bij een buitenlandse site — geen leeftijdscontrole, geen EPIS, geen limiet van 200 euro — want de vergunning volgt het domein, niet het logo.
Buitenlandse papieren tellen niet mee. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk geeft geen toegang tot de Belgische markt, hoe netjes het certificaat er ook uitziet. Het merkteken dat wél iets zegt, is het Always Play Legally-logo, dat alleen bij houders van een Belgische vergunning staat.
Naast de F1+ kent de wet nog de F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar, de F1P voor paardenrennen en de F2 voor het aannemen van weddenschappen in een fysiek kantoor, met periodes van drie jaar. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren beperken; hoe hoog dat plafond vandaag ligt, is niet vastgesteld, maar het register van 9 oktober 2026 laat vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen zien.
De begrippen zelf zijn scherper dan het dagelijkse taalgebruik. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder hun tussenkomst voltrekt. De onderlinge weddenschap, de pool of totalisator, is iets anders dan de weddenschap tegen notering, de vaste quotering. En het beoefenen van sport valt buiten de wet: wat de wet regelt is het inzetten, niet het spelen.
Het toezicht: wie de vergunning aflevert en wie ze kan intrekken
De toezichthouder is de Kansspelcommissie, in Franstalige stukken de Commission des jeux de hasard, met zetel in Brussel. Ze is de instantie sinds de wet van 7 mei 1999 en verschijnt in vrijwel elk publiek document over dit onderwerp — de Brussels variant van een keurmerk, met een dossiernummer in plaats van een sterretje.
Spanje won het wereldkampioenschap voetbal 2026 door de titelverdediger Argentinië in de finale met 1-0 te verslaan na verlenging in het MetLife Stadium in East Rutherford, op 19 juli 2026.
De meegeleverde cijfers komen uit de eigen pagina's van de operators. Het bereik is dus per merk afgebakend, four doorsnee tientallen aanbieders in dit segment vertoont de website geen volledige sportenlijst in de eerste laag van de site; de klantenservice of de sportpagina zelf is dan de aangewezen plek.
Wie de Kansspelcommissie wil napraten zonder zelf het Staatsblad te pluizen, kan terecht op de lijst van illegale goksites die de commissie bijhoudt. Die pagina telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Het is geen zwarte lijst van alle rotte plekken op het internet, maar wel de enige die juridische gevolgen heeft: de commissie bezorgt de adressen aan de internetproviders zodat de toegang geblokkeerd kan worden, na publicatie in het Belgisch Staatsblad.
De sancties: wat er staat op een illegaal aanbod en op wie meespeelt
Wie zonder vergunning een kansspel exploiteert, overtreedt artikel 4 § 1, en daar hangt een boete van maximaal 960.000 euro aan vast. Wie daar met kennis van zaken aan deelneemt, het aanprijst of spelers werft, zit in artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro, die volgens artikel 65 verdubbeld kan worden. De speler is in dat tweede geval zelf aansprakelijk — geen theorie, wel een van de weinige plekken in dit dossier waar de rekening rechtstreeks bij de lezer kan landen.
De Kansspelcommissie zelf noemt voor spelers die bewust op illegale sites gokken bedragen van 26 tot 25.000 euro, vermeerderd met de bijkomende opdeciemen. Dat bereik sluit niet aan op de cijfers in de wetteksten, en het blijft een bedrag dat de commissie zelf vermeldt; een boete die daadwerkelijk aan een speler is opgelegd, is niet teruggevonden. Een lezer hoeft daarom niet te rekenen op een rekening van zes cijfers, maar ook niet op straffeloosheid.
Naast het strafrecht loopt de civiele weg. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. En er is de praktische kant: een illegale aanbieder heeft geen vergunning om te verliezen, geen plicht om EPIS te controleren, geen Always Play Legally-logo en geen Belgisch klachtenkanaal. Wie daar zijn gelijk wil halen, zoekt een loket dat niet bestaat.
Het veertiende lid: wat een illegale site een speler kost die niet kan klagen
Dit is het punt waar het vergelijken van quoteringen ophoudt en het vergelijken van rechters begint. Een legaal aanbod brengt vier dingen mee die een lezer pas mist als ze er niet zijn: een leeftijdscontrole die echt gebeurt, de controle in EPIS bij elke inzet, een limiet op wat er wekelijks naar de rekening kan, en een toezichthouder met een adres. Een aanbod zonder vergunning brengt geen van de vier, kan geblokkeerd worden, en laat de speler persoonlijk in de kou staan.
De tegenwerping die hier komt, is dat de quotering bij zo'n aanbieder hoger is. Dat kan kloppen, want de bovengenoemde marge van 4,6 % of minder is precies wat een operator moet terugverdienen aan licentiekosten, belastingen en toezicht. Alleen verandert een halve procent op de notering niets aan de vraag die volgt zodra een uitbetaling vertraagt of een account wordt gesloten.
De vuistregel blijft daarom eenvoudig. Een hogere quotering op een site zonder F1+ is geen koopje maar een ongedekte positie, en wie dat risico bewust neemt, moet het nemen met geld dat hij kan missen.
Verantwoord spelen: de regels die in België verplicht zijn
De leeftijdsgrens in dit land is 21 jaar en niet 18. Sinds 1 september 2024 staat dat zo in artikel 54 § 1, en de operators noemen het ook zelf: bij bwin wordt de online sportweddenschap aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, met 21 jaar als wettelijke minimumleeftijd voor het gokken en voor het gebruik van de app; bij Scooore is spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder; bij 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht; en wie bij Betcenter een account wil openen om op sport te wedden, moet 21 of ouder zijn.
De sanctie op een fout hier is opvallend eenzijdig. Laat een operator een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De speler verliest in dat scenario niets.
Dan is er EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd wanneer iemand inzet, online en offline, bij elke vergunninghouder. Dat is de reden waarom anoniem spelen in België niet bestaat: er is geen route om binnen te komen zonder die drie velden. Wie op de lijst wil, kan dat vrijwillig doen via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie, maar ook via een beheerder, of via een derde omwille van verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de commissie het verzoek ontvangt, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vastgesteld; welke sancties er precies aan een overtreding hangen, evenmin.
De Kansspelcommissie zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. Voor de lezer betekent dat één ding: een uitsluiting is een administratieve handeling die de verleiding vertraagt, geen slot op de deur. Wie een harde grens wil, moet ze bij zichzelf leggen en niet bij een database.
De limiet die de meeste lezers het eerst raakt, gaat niet over inzetten maar over stortingen.
De stortingslimiet van 200 euro: wat ze wel en niet afdekt
De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat bedrag gaat over het geld dat op de rekening wordt gestort, niet over de inzetten — en het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. De grens wordt alleen verhoogd op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie in dat kredietregister een default heeft staan, krijgt geen verhoging.
De drie gevolgen hiervan zijn concreter dan de regel zelf. Ze geldt per website, dus wie bij twee vergunninghouders speelt, verdubbelt in theorie de ruimte. Ze remt het opwaartse tempo, niet het totale volume: van een reeds gestort saldo naar een tweede weddenschap van de week gaan kost niets extra. En wanneer een operator een eigen, strengere limiet hanteert, is die de eerste die de lezer tegenkomt.
De koppeling met verantwoord spelen is niet toevallig. Een limiet op instroom vertraagt het geld dat naar de rekening gaat, en wie op dat punt vastloopt, komt eerder zijn eigen cijfers tegen.
Wat hulplijnen en tools in de praktijk toevoegen
De beroepsmatige hulp is gratis en anoniem: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, dag en nacht bereikbaar. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel en het Franstalige landsgedeelte zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.
De tools binnen een account variëren met de operator, en dat verschil is de moeite waard. Napoleon Sports vermeldt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.
Het verschil tussen de drie niveaus is niet cosmetisch. Een limiet die de operator zelf afdwingt, staat op het scherm en houdt het bedrag automatisch tegen. Een uitsluiting via de Kansspelcommissie werkt bij elke vergunninghouder in het land, maar pas na de wachttijd. BetBlocker is software die op het toestel zelf draait en die de speler dus kan omzeilen door haar te verwijderen. Wie ooit moeite heeft gehad met stoppen, heeft meer aan de tweede laag dan aan de eerste, en meer aan de derde dan aan niets.
Wat de quoteringen van de vorige WK-edities leren
Er valt bij voorspellingen één ding te winnen, en het is niet de uitkomst. Het is de prijs: hoe de bookmaker de kansen verdeelt over de uitkomsten, en waar die verdeling afwijkt van wat de cijfers toelaten. Dat is statistiek, geen intuïtie, en het is de enige vorm van analyse die de lezer geld kan besparen.
Het toernooi van deze editie is daar een goed voorbeeld van, omdat de uitslag vastligt. Spanje won het wereldkampioenschap voetbal 2026 door titelverdediger Argentinië in de finale met 1-0 te verslaan na verlenging, op 19 juli 2026 in het MetLife Stadium in East Rutherford. Kylian Mbappé won de Gouden Schoen met 10 doelpunten. Achteraf is dat allemaal evident; vooraf was het een hoop verkeerde favorieten, en de lezer die daar lessen uit wil trekken, moet terugkijken naar waar de noteringen stonden, niet naar wat er gebeurde.
De historische verdeling geeft de beste kalibratie. Wereldtitels per land: Brazilië 5, Duitsland 4, Italië 4, Argentinië 3, Frankrijk 2, Spanje 2, Uruguay 2 en Engeland 1. Acht landen verdelen alle titels ooit uitgereikt, wat een bruikbare waarschuwing is: een lezer die op een nieuwe naam inzet met een hoge quotering, koopt een verhaal en geen frequentie.
De specifieke markt die dit toernooi kenmerkte, is de topscorer.
De topscorermarkt: één speler tegen negenennegentig anderen
De topscorermarkt is geen weddenschap op de beste voetballer maar op de meest productieve, en dat verschil is precies waarom de quotering er hoger is dan bij de winnaarsmarkt. Mbappé won met 10 doelpunten, een aantal dat hij deelde met anderen en pas in de laatste ronde beslechtte — het profiel van een markt waarin een doelpunt in de laatste minuut een lange reeks inzetten kantelt, aan beide kanten van de wedslip.
De marge op zulke spelersmarkten is de ruimste van het hele aanbod. Dat is de reden waarom een doelpunt-in-de-laatste-minuut meer kost dan hetzelfde doelpunt in de 1X2-markt: de bookmaker verkoopt onzekerheid over honderd kandidaten en prijszet ze niet met de scherpe marge van drie uitkomsten. Wie deze markt als hoofdgerecht neemt, betaalt de rekening van de hele verdieping.
De verhoudingen op de markt bepalen of een inzet op een topscorer ooit voldoende kan opbrengen om de marge te dragen.
Wanneer de quoteringen in geld veranderen
De rekensom is de hele uitleg waard. Wie 10 euro op een favoriet zet met quotering 2,10, krijgt bij winst een terugbetaling van 21 euro, met een nettowinst van 11 euro. De enige variabele die de speler echt kan beheersen, is de maat van de inzet, en de enige die hij kan vermijden, is de weddenschap die hij niet had moeten plaatsen.
Dat laatste klinkt als een preek tot het over geld gaat. Van de 10 euro die op een markt met 4,6 % marge wordt ingezet, verdwijnt ongeveer 0,46 euro naar de bookmaker, en dat gebeurt ongeacht de uitslag. Over honderd weddenschappen van 10 euro is dat ongeveer 46 euro aan verwachte kost, een bedrag dat de lezer betaalt voor het recht om mee te doen. Hoe meer markten een weddenschap combineert, hoe meer van die marges boven elkaar worden gestapeld.
Het gevolg voor de lezer is nogal nuchter. Een combinatieweddenschap met vier benen tegen elk 4,6 % marge is een weddenschap met bijna 17 % ingebakken kost, en een lezer die op zo'n slip hoopt op een grote uitbetaling, koopt in feite een kleine kans voor een hoge prijs. Wie in plaats daarvan één enkelvoudige weddenschap plaatst, betaalt één keer die marge en houdt de rest van de avond nog wat over.
De competitie: zestien steden, twaalf groepen, één beker
Het toernooi waar deze markten betrekking op hadden, was de grootste editie tot nu toe.
De opzet van het toernooi van 2026
Het wereldkampioenschap voetbal 2026 werd gespeeld van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden. Het formaat was 12 groepen van vier; de nummers een en twee van elke groep en de acht beste nummers drie gingen door naar een ronde van 32.
Voor wie dit leest als een speelschema: het is er geen geworden. Die 104 wedstrijden liggen achter ons, en op het moment van publiceren zijn de markten van dit toernooi vereffend. De volgende editie staat in 2030 en wordt georganiseerd door Spanje, Portugal en Marokko, met openingswedstrijden in Argentinië, Uruguay en Paraguay. Dat is geen detail voor de planning, want de reeks vaste waarden — 32 teams, vier per groep, klein aantal speelsteden — is daarmee doorbroken.
Van de speelsteden naar de markten op het scherm
De 48 deelnemers en het verspreide speelschema vertalen zich bij de bookmaker in een opdeling van de markten per wedstrijd. Bij deze tien platformen ziet die opdeling er als volgt uit, telkens volgens de eigen pagina's van de aanbieders.
Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. Starcasino Sport kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd.
De verscheidenheid zit niet in de sporten maar in de vorm van de weddenschap.
Wat de aanbieders van elkaar onderscheidt: de sporten en de vorm
Wat breedte betreft, zijn de sportenlijsten eerder volgzaam dan spectaculair.
De marktvormen scheiden de tien scherper dan de sporten. 1X2, handicap en over/under zijn standaard, en de combinatieweddenschap als hoofdproduct van 711 Sports verschilt in wezen niet veel van wat Unibet op duizenden markten aanbiedt.
Live wedden: wanneer de spanning in de quotering zit
Het live aanbod is het kenmerk bij uitstek van deze markt.
Livestreams en beelden naast de wedslip
Vier van deze tien brengen beelden bij de weddenschap, en de verschillen zitten in de dekking, niet in het bestaan van de functie. Unibet kondigt in zijn app Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Napoleon Sports biedt in zijn app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal via de Jupiler Pro League en de Champions League, op tennis, op wielrennen via de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en op e-sport. Starcasino Sport zet zijn e-sportbeelden op Twitch neer in plaats van in de app. En Meridian Sports publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.
De strekking van die voorbeelden is praktisch. Een livestream zonder echte in-play markten is een reclamespot, en Twitch is geen streamingsplatform maar een sociale omgeving met chat, wat de vraag oproept wie daar nu eigenlijk meekijkt.
Cash out en andere gereedschappen
Cash out is het gereedschap dat een speler zelf in handen krijgt. Unibet kondigt een cash-out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement.
Dat is nuttig en het is niet gratis. De uitbetaalde som wordt bepaald door de bookmaker op het moment zelf, en dezelfde marge zit erin verwerkt — bij een weddenschap die in het voordeel van de speler staat, is dat te merken. Wie cash out gebruikt als extra keuzemoment, betaalt voor het comfort; wie het gebruikt buiten een noodsituatie, betaalt zonder dat comfort te gebruiken.
Het wettelijke kader voor het aanbod
Wat een bookmaker mag voorstellen
Welkomstbonussen en gratis weddenschappen maken geen deel uit van een legaal Belgisch aanbod. Sinds 1 september 2024 verbiedt artikel 60 de vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. De vroegere bonuscategorie uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, en daarmee verdween ook dat plafond. Voor de lezer betekent dit een helder uitgangspunt: wie op een Belgische site een welkomstbonus van honderden euro's ziet staan, is beland bij een aanbieder die zich niet aan de Belgische regels houdt.
De inzet die niet mag
Artikel 43/1 sluit een reeks weddenschappen uit, en de opsomming leest als een handleiding voor gokfraude. Verboden is een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde, een evenement waarvan de uitslag al bekend is, en een activiteit waaraan deelnemers voor het merendeel jonger dan 21 jaar zijn — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook weren wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden. Lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.
De paardenrennen hebben dan weer een eigen regime. Volgens artikel 43/2 is alleen een specifieke reeks pool- en vast-quoteringsweddenschappen toegestaan, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan daarvoor Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en wie van hen online poolweddenschappen aanbiedt, is niet vastgesteld.
Over live wedden, cash out, combinaties en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden, terwijl de aanbieders ze wel aanbieden. Of de Kansspelcommissie daarin beperkingen oplegt, is niet vastgesteld. Hetzelfde geldt voor e-sport en virtuele sporten: dit zijn vragen voor het klantenloket van de operator of voor de eigen vermelding in de vergunningenlijst.
Reclame, sponsoring en de prijs van een slogan
De reclame is in dit land geen vrije markt. Artikel 61 § 2 verbiedt elke vorm van reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat; de boete loopt op tot 576.000 euro via artikel 64.
Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, heeft dat kanaal nauw omlijnd. Vergunninghouders mogen alleen reclame maken op hun eigen website en in hun eigen sociale kanalen, zonder functie voor interactie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve personages; altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.
Het logische gevolg is dat de operator geld verplaatst naar sport die hij niet mag betalen. Sponsoring in stadions is sinds 1 januari 2025 verboden, en de eigen naam of het logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Vanaf 1 januari 2028 geldt ook een verbod op het sponsoren van professionele sportverenigingen, al heeft de Raad van State de rechtsgrond daarvoor in twijfel getrokken en is niet vastgesteld of het standhoudt.
De belasting: wie de rekening van een inzet betaalt
De belasting op weddenschappen is in de eerste plaats een zaak van de operator, niet van de speler. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en voor weddenschappen die in het Waalse Gewest langs technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst 11 %; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld. Over een Vlaamse verhoging van het online tarief is in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; een tariefverhoging is geen recht.
De logica van die tarieven is dezelfde als die van de marge: hoe hoger de kost van het aanbod, hoe lager de quotering waarop een operator kan blijven werken. Een lezer hoeft die keten niet uit te rekenen om het gevolg te voelen — een markt met een hoge heffing is zelden de markt met de scherpste prijzen.
Dat de winst van een speler bij een vergunninghouder onbelast zou zijn, staat in geen enkele primaire bron. De pagina zegt dus niet dat het vrijgesteld is en niet dat het belast is; wie daarover zekerheid wil, gaat naar de FOD Financiën of naar een accountant.
Wat er verandert in 2030 en wat dat met deze tien namen doet
Over vier jaar begint het volgende wereldkampioenschap, en de opzet verandert opnieuw: Spanje, Portugal en Marokko organiseren het, met openingswedstrijden in Argentinië, Uruguay en Paraguay.
Het uitgangspunt blijft echter hetzelfde als in de tabel: zolang de Belgische markt een gesloten model houdt met ten hoogste één F1+ per houder en een vergunning die aan het domein hangt, is elke verandering aan de top van het klassement vooral een verandering van merken en niet van aantal.
Wat de lezer kan meenemen naar dat toernooi, zijn de vier vragen die deze pagina beantwoordt: wie de vergunning heeft, wat de quotering werkelijk teruggeeft, wat de inzet aan vaste kost draagt en waar de limiet van 200 euro per week in het spel komt.
Veelgestelde vragen over bookmakers op het WK
Wat is de minimumleeftijd om online te mogen wedden?
In België moet men minimaal 21 jaar oud zijn om een account te openen bij een legale bookmaker en online sportweddenschappen te plaatsen. Deze leeftijdsgrens is wettelijk vastgelegd in artikel 54 van de Kansspelwet. Vergunninghouders zijn verplicht om de leeftijd van elke speler te controleren voordat ze toegang verlenen.
Waarom is er een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro?
De standaard limiet van 200 euro per week per website is ingesteld door de Kansspelcommissie om spelers te beschermen tegen overmatig gokgedrag en financiële risico's. Deze limiet heeft betrekking op het geld dat op de speelrekening wordt gestort. Een verhoging is alleen mogelijk na een positieve controle in het kredietregister van de Nationale Bank.
Waar kan ik hulp vinden als ik gokproblemen ervaar?
Wie problemen ervaart met het eigen speelgedrag kan terecht bij SOS Gokken via het gratis nummer 0800 35 777. Daarnaast biedt de website gokhulp.be ondersteuning in Vlaanderen. Ook kunnen spelers zichzelf via de Kansspelcommissie laten uitsluiten van deelname aan kansspelen door zich te registreren in het EPIS-systeem, wat een definitieve stop op toegang betekent.
Is het veilig om bij een buitenlandse bookmaker te wedden?
Wedden bij een buitenlandse site zonder Belgische F1+-vergunning brengt grote risico's met zich mee, waaronder het ontbreken van wettelijke bescherming, leeftijdscontroles en een Belgisch klachtenkanaal. Bovendien is deelname aan illegale kansspelen wettelijk verboden in België. Zulke sites kunnen bovendien op elk moment door de Kansspelcommissie worden geblokkeerd voor toegang vanuit België.
Wat is het verschil tussen een F1+ en een F1 vergunning?
Een F1-vergunning is bedoeld voor het organiseren van weddenschappen in een fysieke inrichting, zoals een wedkantoor. Een aanvullende F1+-vergunning is specifiek vereist om ook online sportweddenschappen te mogen aanbieden aan spelers in België. Een F1+-vergunning kan enkel worden toegekend aan een houder die reeds beschikt over een vergunning voor een fysieke inrichting.




