Bonus voor weddenschappen in 2026: wie licentie heeft, mag niets weggeven

Wie in België zoekt naar een bonus voor weddenschappen, zoekt iets dat de wet verbiedt. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen bepaalt dat een vergunninghouder geen gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm dan ook mag aanbieden om spelers aan te trekken of te behouden. Dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap hoort daarom niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. Wat overblijft is geen promotiemarkt maar een prijzenmarkt: bij tien vergunde bookmakers betaalt de speler elke keer opnieuw de marge die in de quotering zit, en die marge is het enige cadeau dat een bookmaker zich in België nog kan permitteren.

Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Stand van de gegevens: 14.11.2026, met de vergunningen nagegaan op het register van de Kansspelcommissie.

Verantwoord spelen in België: de speelruimte is de enige bonus

Een stortingslimiet van 200 euro per week, en wat ze werkelijk afdekt

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank gaan uit van 200 euro per week per website voor online gokken in België. Het cijfer is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro, en het plafond rust op het geld dat de speler op zijn account stort, niet op de inzetten die hij plaatst. Dat onderscheid is geen detail. Een speler kan binnen die 200 euro zijn volledige weekbudget één keer inzetten en de opbrengst daarna opnieuw inzetten, zonder opnieuw te storten — de limiet begrenst de aanvoer van nieuw geld, niet het totale bedrag dat over de toonbank van het wedkantoor gaat.

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Verhoging bestaat, maar niet op verzoek van de speler alleen. Wie meer wil storten, moet langs de Kansspelcommissie, die een controle uitvoert in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar in gebreke staat, krijgt geen verhoging. Dat is een van de weinige plaatsen in de Belgische regelgeving waar een schuldregister rechtstreeks aan een speellimiet hangt, en het verklaart waarom de limiet in de praktijk hard is: hij is niet bedoeld als instelling die de speler zelf naar believen opentrekt.

Of de wekelijkse limiet voor online weddenschappen identiek werkt als voor casino is uit de wettekst over weddenschappen niet vast te stellen. Het verschil is niet theoretisch — een bookmaker en een casino zijn in België twee aparte vergunningen met twee aparte regimes — dus wie het precieze bedrag op zijn gokrekening wil weten, vraagt het na bij de Kansspelcommissie in plaats van het van een casino-aankondiging over te nemen.

EPIS: achternaam, voornaam en geboortedatum bij elke inzet

Het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55 van de Kansspelwet, controleert naam, voornaam en geboortedatum op het moment dat iemand inzet — online en in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunde operator. Anoniem wedden bestaat in België niet, en dat is precies wat het systeem moet garanderen.

In het register raakt een speler op drie manieren. Vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie. Via een beheerder. Of via een derde partij, wanneer er sprake is van verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Wie zich vrijwillig laat uitsluiten, kan daar maar vanaf na een wachttijd van drie maanden gerekend vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting is afgelopen. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet in de tekst die werd gelezen, en de Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Die laatste zin is de belangrijkste van de paragraaf. Een uitsluiting is een administratieve maatregel, geen fysieke grendel: ze werkt zolang de systemen werken, en de toezichthouder schuift de verantwoordelijkheid voor een technisch falen van zich af. Wie op de uitsluiting rekent als op een slot op de deur, moet dat weten en de hulplijnen erbij houden.

Waar een speler met een probleem terechtkomt

De hulplijnen zijn gratis en staan los van elke bookmaker. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, de klok rond. In Vlaanderen is er gokhulp.be, aan Franstalige Brusselse kant joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Ook de tool BetBlocker duikt op in het aanbod van vergunde operatoren, en zelfuitsluiting loopt in alle gevallen via de Kansspelcommissie.

Nog een grens die spelers vaak niet kennen: artikel 4 § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Een account op naam van een partner of een vriend is niet een slimme omweg rond de leeftijds- of EPIS-controle, het is een overtreding.

Wat de leeftijdsgrens van 21 jaar kost aan wie 18 is

De wettelijke minimumleeftijd om te wedden is 21 jaar, niet 18 — artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024. De vermelding 21+ is op de sites van vergunde operatoren verplicht: 711 Sports draagt ze, en 711 Sports verwijst op zijn startpagina naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Bij bwin staat dezelfde leeftijd in de app-vermelding, met de toevoeging dat Leader Bet, een Belgisch bedrijf, de online sportweddenschappen aanbiedt. Scooore vermeldt dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder, met limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van het speelgedrag en de mogelijkheid persoonlijke hulp in te schakelen.

Voor een achttienjarige die in Nederland of Duitsland wel mag wedden, is dat geen formaliteit. België sluit twee volledige leeftijdsjaren uit, en de vergunde sites handhaven het, want een operator die een minderjarige laat spelen riskeert dat de Kansspelcommissie beslist dat de inzet naar de speler teruggaat.

Limieten instellen die de wet niet oplegt

Naast het wettelijke minimum doen de meeste vergunde wedsites iets wat geen enkele wet van hen eist: ze laten de speler zelf limieten zetten. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten, en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker. Scooore noemt dezelfde drie instrumenten in één adem met de opvolging van het speelgedrag.

De redactionele vraag is of dat een verkoopargument is of een noodrem, en het antwoord ligt in het midden. Een stortingslimiet die de speler zelf instelt, is een rem die de speler zelf moet willen gebruiken; hij beschermt tegen een slechte avond, niet tegen een slechte maand. De wettelijke limiet van 200 euro per week is de enige die de speler niet zelf kan opheffen, en dat is precies waarom ze meer waard is dan alle welzijnsknoppen samen.

Gratis speeltegoed, welkomstbonus en inzetvereiste: wat de giftban heeft weggenomen

Wat artikel 60 precies verbiedt

Deze bepaling uit de wet van 7 mei 1999 is absoluut: vergunninghouders mogen geen enkel voordeel aanbieden om spelers te lokken of te houden. Het verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. De formulering is opzettelijk breed: “enig voordeel in welke vorm dan ook” dekt een bonus, een gratis weddenschap, een tegoed, een voucher, een verzekerde combinatie en een prijsopdrijving die geen gewone marktprijs is. Er is geen drempelbedrag waaronder een cadeau toegelaten zou zijn, en geen uitzondering voor bestaande klanten.

Wat artikel 60 niet doet, is de wedmarkt zelf afschaffen. Een vergunde bookmaker mag quoteringen aanbieden, markten samenstellen, een Bet Builder leveren en livestreams tonen. Hij mag alleen geen voordeel wegschenken om de speler binnen te halen. Het gevolg is merkwaardig: de Belgische wedmarkt is commercieel agressiever in zijn producten en volledig stil in zijn promotie.

Waarom “bonus zonder storting sportweddenschappen” een dood spoor is

Er is een eenvoudige test voor elk aanbod dat de speler onder ogen krijgt: komt het van een website met een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie, dan is het geen bonus. Punt. De vergunning wordt per website gegeven en aan een houder van een A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder, en de naam van het merk is niet wat vergund is — het domein is dat. Een buitenlandse vergunning telt niet mee.

Daaruit volgt de logica die de zoekopdracht zelf onderuit haalt. Wie “bonus sportweddenschappen zonder storting” vindt, vindt een aanbieder die in België geen F1+ heeft, of vindt een partij die zich voordoet als iets anders. Een bonus zonder storting is een van de meest gevraagde termen en een van de weinige die in België noodzakelijk naar een niet-vergunde partij leidt — het enige Belgische aanbod waar dat zo scherp geldt, want bij een storting of een wedstrijdticket is er nog een legale weg, bij een weggever niet.

Marge als enige echte stimulans: 1,90 / 1,90 doorgerekend

Als de bonus verdwijnt, blijft de prijs. En de prijs is meetbaar, ook zonder dat iemand een actuele quotering hoeft te citeren. Neem een illustratieve tweewegmarkt met decimale odds van 1,90 en 1,90 — een voorbeeld, geen aangeboden prijs. De uitbetalingsgraad van die markt is 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), goed voor een uitbetalingsgraad van ongeveer 95 %. De marge, het deel dat de bookmaker van elke ingezette euro op deze markt houdt, komt dan uit op ongeveer 5 %.

In de praktijk is dat een ondergrens. Twee even likely uitkomsten met exact dezelfde quotering zijn een ideaal geval dat een bookmaker zelden aanbiedt: bij de populairste competities is de marge kleiner, bij een dunne competitie, een tweede klasse of een exotische markt — doelpuntenmaker, exacte uitslag, een hoekschoppenmarkt — loopt ze op tot de dubbele cijfers. Een realistische band voor de marge op een sportweddenschap in België ligt dus tussen ongeveer 5 % op de scherpste hoofdmarkten en 10 % of meer op de nevenmarkten. Wie 100 euro inzet op een markt met een marge van 5 %, betaalt gemiddeld ongeveer 5 euro aan de bookmaker; op een nevenmarkt met 10 % is dat het dubbele, en dat verschil is groter dan wat een welkomstbonus ooit had opgeleverd.

Dat is de kern van deze pagina in één vergelijking. De bookmaker die vroeger een bonus weggaf, heeft die bonus nooit zelf betaald: hij zat in de marge. De giftban heeft de cadeaus weggehaald, niet de kostprijs.

De tien vergunde wedsites van België naast elkaar

Wie in België online wil wedden, kiest uit een gesloten club. In de momentopname van 9 oktober 2026 telt het register van de Kansspelcommissie 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Een dossier is de dossier van een fysieke inrichting; het register legt geen verband tussen merken en groepen, en een merk dat hier niet staat, is daardoor niet opeens onvergund.

De vergunde bookmakers in één overzicht

Wat de tabel niet vertelt, is wat een rij werkelijk scheidt. De dossiers zijn nummers van een administratieve procedure, geen beoordeling: een hoog dossiernummer betekent een recentere inschrijving, geen betere bookmaker. De kolom met de eigen voorwaarden is evenmin een rangschikking, want ze vergelijkt een betaallijst met een marktbreedte en een livestreamaanbod. Waar de ene site spreekt over betalen en de andere over wedstrijden, zegt dat niets over de quotering die de speler op zijn scherm krijgt — en die quotering is het enige waar de speler aan het eind van de rit mee te maken heeft.

Eén kolom ontbreekt in dit overzicht: de welkomstbonus. Er valt niets in te vullen voor welke van de tien bookmakers dan ook, want het aanbieden van bonussen is verboden door artikel 60.

Hoe de beoordeling tot stand komt

Vier dingen wegen in dit klassement zwaarder dan de rest. Of de vergunning klopt en het domein in het register staat, want een plaats op een vergelijkingspagina is zelf geen vergunning. Wat de bookmaker aan wedprogramma levert: aantal sporten, markten per wedstrijd, live-aanbod. Hoe geld binnenkomt en eruit gaat, van betaalmethode tot uitbetalingstermijn. En wat de site doet aan limieten, hulplijnen en leeftijdscontrole — een punt dat in België zwaarder doorweegt dan in om het even welk buurland, omdat de wet er zelf al zo veel regelt.

Wat niet meeweegt: de hoogte van een bonus. Er is er geen, en een klassement dat een verboden voordeel als criterium zou opvoeren, rangschikt tien bookmakers op iets wat geen van hen mag aanbieden.

De volgorde hieronder is redactioneel. Er bestaan geen marktaandelen voor de Belgische wedmarkt, dus de lijst zegt niets over populariteit en nog minder over kwaliteit. Ze zegt alleen in welke volgorde deze pagina de tien vergunde sites heeft doorgenomen.

Unibet: de Bet Builder als antwoord op een markt zonder cadeaus

Unibet Belgium heeft dossier 116799, en in de Belgische vermelding van zijn app kondigt het een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. Dat is een producteigenschap, geen voordeel: de speler betaalt voor elke samengestelde weddenschap de marge op elke afzonderlijke selectie, en die marges vermenigvuldigen zich in de gecombineerde quotering.

De rekenkundige les hier is streng. Een combinatieweddenschap met vier benen van elk een quotering met ongeveer 5 % marge sleept samen bijna 19 % aan bookmakersmarge mee, en dan is de weddenschap die de speler zelf interessant vindt de duurste die de site aanbiedt. De Bet Builder is dus precies wat de naam belooft — een bouwwerf — en niet een plek waar de waarde zit.

Unibet is de grootste naam in dit register en gedraagt zich ook zo: het levert een volledig product en laat staan wat de wet verbiedt. Wie een helder wedprogramma wil en de marketingtaal rond bonussen wil vermijden, vindt hier een van de nettere dossiers.

Starcasino Sport: zeventien talen, één Belgische vergunning

De Starsport-app van Starcasino Sport wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands en Frans. Het dossier van SGS Betting draagt nummer 116431.

Zeventien talen op een app van een Belgische bookmaker is een vreemde verhouding. Ze vertelt dat de operationele achterkant niet in functie van de Belgische markt alleen is gebouwd, wat op zich geen probleem is — de vergunning is Belgisch, het product mag internationaal zijn. Maar het zegt ook iets over de taal van de klantenservice en de kleine lettertjes, en dat is waar een speler met een geschil terechtkomt.

Een merk met een casino-achtergrond dat weddenschappen aanbiedt, is in België een normale figuur: de vergunning wordt per website gegeven, en het weddomein staat los van het casinodomein. Wie hier speelt, moet vooral de moeite nemen één keer na te gaan op welk domein hij zit, want de twee regimes hebben twee aparte limieten, twee aparte vergunningen en twee aparte regels over promoties.

Betsson Sports: livestreaming als vervanging van de bonus

Sagevas SA/NV houdt dossier 116764, en Betsson kondigt gratis livestreaming aan — voorbehouden aan houders van een account — met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

Dit is de slimste vorm die een Belgische bookmaker na september 2024 nog kan kiezen. Een livestream is geen voordeel in de zin van artikel 60: het is geen speeltegoed, geen gratis deelname, en het verhoogt de inzet van de speler niet. Het is een reden om binnen te blijven, en dat mag.

De grens is de account. De stream begint bij een geregistreerde speler, dus de drempel die een bonus vroeger wegnam — de speler moest zich registreren om iets te krijgen — bestaat nog steeds, alleen is het cadeau nu een beeld in plaats van geld.

Als breedte het criterium is, is Betsson de rijkste van de tien: van de Grand Slams tot hondenrennen tot e-sport. Wie zijn geld inzet op een sport die buiten de grote Europese competities valt, vindt hier het volste bord.

Vivat Bet: vijftig talen en geen enkele uitleg waarom

De VivatBet-app wordt uitgegeven door L.B.C., met dossier 117734, en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels.

Vijftig talen is geen Belgische vertaling, het is een wereldkaart met een Belgische vergunning erop geplakt. Voor de speler betekent dat hetzelfde als bij Starcasino, alleen scherper: de interface is vertaald, maar wat er in een geschil telt is de taal van de voorwaarden. Wie hier een account opent, doet er goed aan te controleren of de Nederlandse versie van de algemene voorwaarden dezelfde is als de Engelse, en niet de weg van de minste weerstand te nemen omdat de knop nu eenmaal “storten” heet.

Op wedprogramma en uitbetalingsgedrag laat deze vermelding de speler in het ongewisse. Wat overblijft is een Belgisch vergunde site zonder bonus en zonder uitgesproken profiel. Dat is eerlijk, maar het is geen reden om te kiezen — en dat is precies het verschil met de merken hierboven.

Scooore: negen jaar vergunning en de volledigste limietentool

Scooore SA/NV heeft dossier 163192, en Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, het speelgedrag worden opgevolgd en persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Die looptijd tot 18 mei 2031 is het meest concrete gegeven over de stabiliteit van een vergunning in dit hele overzicht. Een licentie die negen jaar loopt, vertelt de speler dat hij niet volgend jaar voor een gesloten deur staat, en dat is in een markt waar de Kansspelcommissie het aantal organisatoren kan beperken een geruststelling die geen enkele bonus kan evenaren.

De limiettool is de meest uitgesponnen van de tien: inzet, tijd en storting op één plek, met een verwijzing naar hulp. Dat dezelfde site de 21+-grens expliciet vermeldt, maakt het pakket compleet. Scooore is de bookmaker waar iemand met weinig zelfcontrole het minst aan eigen initiatief hoeft over te laten.

Golden Palace Sports: acht betaalmethoden en een naam uit een ander tijdperk

Stargames SA/NV, dossier 126426. Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden.

Acht rails is meer dan de meeste Belgische sites in één lijst zetten, en de combinatie is slim gekozen: Bancontact voor wie de Belgische bankkaart gewoon is, PayPal en de e-wallets voor wie geen kaartgegevens op een goksectie wil achterlaten. Wat de lijst niet zegt, is hoe snel het geld terugkomt. Betaalmethoden zijn de deur naar binnen; de uitbetaling is de deur naar buiten, en die twee snelheden lopen bij elke bookmaker uiteen.

Wat wel vaststaat: creditcardbetaling is online verboden door artikel 58 van de Kansspelwet, en lenen of krediet aan spelers is verboden. De “Mastercard” in de lijst is dus debet, niet krediet, en geen enkele vergunde site kan de speler een voorschot geven.

Bet777: 2.000 soorten weddenschappen en 60 sporten

Bet777 heeft dossier 117638 en Casino de Spa SA/NV als houder. De app kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

Tweeduizend markttypes op zestig sporten is een cijfer dat omgekeerd evenredig is met de kans dat een gemiddelde speler ze ooit ziet. De grote Europese competities staan overal; het verschil tussen 400 en 2.000 markten zit in de hoeken van het programma — de tweede divisie van een kleine voetballand, een dubbelspel in het tennis, een specifieke spelersmarkt.

Voor wie de hele avond aan één wedstrijd wil wijden, is die breedte iets waard. Voor wie één weddenschap op de zaterdag wil plaatsen, betekent het niets, en de extra markten zijn precies de markten waar de marge het hoogst oploopt — dezelfde 2.000 markten die het aanbod rijk maken, zijn de plek waar de uitbetalingsgraad het laagst is.

ZEbet: het paardenspoor in een sportpak

Turf Belgium, dossier 117739. ZEbet kondigt een breed aanbod weddenschappen aan — doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag, live — Super Cotes en vragen over Combinaties.

De houder verraadt de oorsprong: Turf Belgium komt uit het paardenrennen. In het Belgische vergunningstelsel is dat een aparte wereld — voor paardenrennen bestaat de F1P-vergunning en zijn alleen specifieke onderlinge en vaste weddenschappen toegelaten, onder voorwaarden die de Koning vaststelt. Wie van paardenrennen komt en voetbal gaat aanbieden, moet zijn weg zoeken in een regime dat de twee takken gescheiden houdt.

Het gamma is niet overvloedig en niet armzalig: het klassieke handboek van doelpuntenmaker tot exacte uitslag, aangevuld met live wedden en een eigen naam voor scherpe quoteringen. Voor een speler die een vertrouwd marktpalet wil zonder zich door tweeduizend variaties te werken, is dit een van de overzichtelijkste programma's in de lijst.

Betano: Bet Builder en een coach die de inzet kiest

Casinos Austria International Belgium SA/NV, dossier 116777. Betano kondigt een Bet Builder aan die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst.

De Bet Mentor is de interessantste en tegelijk de meest verdachte functie van de tien. Een functie die voorstellen doet op basis van het bedrag dat de speler wil inzetten en de winst die hij wil halen, kiest selecties op basis van de uitkomst die de speler nastreeft — en de weg naar een hoge gewenste winst loopt in de praktijk via combinaties met veel benen. Elke extra been maakt de quotering groter en de marge groter.

Dat is geen beschuldiging en geen verboden praktijk; het is hoe quoteringen werken. Maar een speler die een hulpmiddel binnenhaalt om “slimmer” te wedden, moet weten dat het hulpmiddel het wedprogramma van de bookmaker gebruikt en niet zijn eigen belang. Het voorstel dat de hoogste winst belooft, draagt de hoogste bookmakersmarge.

Napoleon Sports: livestream, snelle e-wallets en de volledige beschermingsset

Napoleon Games Sports SA/NV, dossier 130393. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. De site meldt dat een opname naar een e-wallet zoals Skrill of Neteller meestal binnen enkele minuten wordt verwerkt, tegenover één tot drie werkdagen voor een bankoverschrijving of een Visa- of Mastercard-kaart. In de app biedt Napoleon Sports NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport.

Dit is de volledigste kaart van de tien. Een uitbetaling naar Skrill of Neteller die meestal binnen enkele minuten rond is tegenover één tot drie werkdagen op een kaart of een overschrijving, is het soort verschil dat de speler niet in een bonus terugvindt maar wel elke keer voelt: het is dezelfde verhouding in tijd, uitgesmeerd over het hele jaar. Wie ooit een weekendwinst op maandag op zijn rekening wil, weet meteen welke kant hij op moet.

Daarbij komt een livestream op de eigen app in plaats van op een externe pagina, met de Jupiler Pro League en de Champions League erin, en een beschermingspakket dat de wettelijke limiet aanvult in plaats van hem na te vertellen. Een speler die bewust alleen de hoofdmarkten speelt en de combinaties laat liggen, houdt hier het volledige gamma over met de laagste dagelijkse frictie van de lijst.

De Belgische wedmarkt zonder bonus: waar het aanbod werkelijk uit bestaat

Een gesloten markt met 24 dossiers voor 25 domeinen

Online weddenschappen mogen in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die kan alleen worden toegekend aan een houder van een A-, B- of F1-vergunning voor een fysieke inrichting, maximaal één per houder. De vergunning is Belgisch en hangt aan een domein, niet aan een merknaam: een licenties uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk opent in België niets.

Het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Eén domein per dossier is een administratieve regel, geen marktanalyse, en een dossier hoort bij de fysieke inrichting. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren van weddenschappen te beperken; of er momenteel een plafond geldt, staat niet in de gelezen tekst.

De vier wedvergunningen en waar F1+ tussen zit

Artikel 25 verdeelt de wedvergunningen in klassen. F1 is de vergunning om weddenschappen te organiseren, vernieuwbaar in periodes van negen jaar. F1+ is de online variant. F1P is de vergunning voor paardenrennen. F2 is de vergunning om weddenschappen aan te nemen, met een looptijd van drie jaar en bedoeld voor fysieke kantoren.

Een speler ziet dat onderscheid zelden, en toch verklaart het bijna elk verschil tussen twee sites die er hetzelfde uitzien. Een F1P-houder werkt volgens andere wedvormen dan een F1+-houder, en de drie paardenhuizen in het register — Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce — zitten in dat aparte stelsel. Wie van hen onderlinge weddenschappen online aanbiedt, is uit de gelezen tekst niet op te maken.

Wat er gewed kan worden, en wat artikel 43/1 uitsluit

Vaste weddenschappen op sport, online, zijn het F1+-product. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan vooral personen onder de 21 deelnemen. Jeugdsport valt daarmee weg, en de Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet gegarandeerd kan worden — het wedstrijdvervalsingsrisico.

Dat de lagere volwassen reeksen als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst. Over live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen bevat de wet geen specifieke bepaling: operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vast te stellen. Voor e-sport, virtuele sporten en een wedbeurs geldt hetzelfde — geen van die drie wordt hier als toegelaten of verboden voorgesteld.

Wat de speler aan zijn kant van de tafel tekent

Twee artikelen bepalen de positie van de speler zelf. Artikel 4 § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Artikel 4 § 2 maakt het ook voor de speler persoonlijk strafbaar om bewust mee te doen aan een ongevergund spel, er reclame voor te maken of spelers te werven — met een boete die volgens artikel 64 kan oplopen tot 576.000 euro, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen; die cijfers komen niet overeen met artikel 64 en blijven wat de Kansspelcommissie zelf zegt. Een effectief opgelegde spelersboete is niet gevonden.

Ook het wedden zelf heeft een definitie die de speler zelden leest. Een weddenschap is volgens artikel 2, 5° een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. De onderlinge weddenschap, de pool, staat in artikel 2, 6°; de weddenschap tegen notering — het vaste-quoteringstype dat de bookmaker aanbiedt — in artikel 2, 7°. Het zelf beoefenen van sport valt buiten de wet.

Storten, opnemen en wat artikel 58 blokkeert

Krediet aan spelers is verboden, en betaling met een kredietkaart is voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden door artikel 58. Dat verklaart waarom elke Belgische wedsite met debetkaarten, Bancontact en e-wallets werkt in plaats van met krediet.

Welke methoden een vergunde site daarnaast gebruikt, staat in geen enkele primaire tekst; een betaalmethode is alleen te vermelden zoals de eigen voorwaarden van een merk ze vermelden. Golden Palace Sports noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Uitbetalingstermijnen en kosten zijn evenmin wettelijk vastgelegd, en over crypto bij vergunde sites zegt de gelezen tekst niets. Over één punt bestaat wel een concreet cijfer: Napoleon Sports meldt dat een opname naar Skrill of Neteller meestal binnen enkele minuten wordt verwerkt, tegenover één tot drie werkdagen voor een bankoverschrijving of een kaart.

De rekening van de belasting: de operator betaalt, niet de speler

De wedbelasting in België is een belasting van de operator, niet van de speler, en ze verschilt per gewest. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vast te stellen, en dat is relevanter dan het lijkt: het verschil tussen 11 % en 15 % op dezelfde basis bepaalt mee hoe scherp een operator zijn quoteringen kan zetten. Een stijging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving — een tariefstijging is dus geen recht.

Over de winst van de speler zegt deze pagina niets, en dat is met opzet. Of winsten bij een vergunde operator, en bij een niet-vergunde, belast zijn, is uit een primaire bron niet vast te stellen. Wie zekerheid wil, klopt aan bij de FOD Financiën of bij een accountant. “Belastingvrij” en “belastbaar” zijn beide woorden die hier niet thuishoren.

Toezicht, vergunning en sanctie: waarom een niet-vergunde wedsite duur uitvalt

De Kansspelcommissie als enige toezichthouder voor de wedmarkt

De Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard in Brussel is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Die wet is de rechtsbasis onder elke vergunning, elke limiet en elk verbod dat op deze pagina staat, en de geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, dus geen enkele regel wordt hier voorgesteld als actueler dan wat werd gelezen.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

De structuur is die van een gesloten, begrensd model. De overheid bepaalt wie mag, onder welke voorwaarden en op welk domein, en de toezichthouder houdt een register bij. Voor de speler is dat het essentiële verschil met een open markt: de vraag is niet of een bookmaker goed is, maar of hij überhaupt in België mag aanbieden.

Reclame: alleen op de eigen site, met beelden van vijf seconden

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete die volgens artikel 64 kan oplopen tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, vult dat in: vergunninghouders mogen alleen reclame maken op hun eigen website en hun eigen sociale-media-accounts, zonder interactiefunctie. Bewegende beelden duren hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschap en zonder echte personen of fictieve personages, en de reclame vermeldt altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Wat dat met een bonus voor weddenschappen te maken heeft, is de hele aanhef van deze pagina. Wie geen voordeel mag weggeven en nauwelijks reclame mag maken, verkoopt geen cadeaus meer maar prijzen. De Belgische wet heeft de marketingkanalen dichtgeschroefd en daarmee ook de ruimte voor het genre aanbiedingen dat elders de norm is.

Sportsponsoring volgt dezelfde lijn. Reclame in stadions is verboden sinds 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², nooit op de voorkant, tot en met 31 december 2027 en daarna tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vast te stellen.

De lijst met geblokkeerde goksites: 1.016 genummerde vermeldingen

Artikel 43/8 § 2 bepaalt dat de Kansspelcommissie een lijst bijhoudt van de adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen aanbieden; die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar.

Duizend-en-zestien adressen is geen randverschijnsel, het is een industrie. En de geblokkeerde site is niet alleen een site die de speler niet meer kan openen: het is een site waar geen Kansspelcommissie-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg aan hangt.

Wie zonder vergunning opereert, is strafbaar volgens artikel 4 § 1, met een boete die volgens artikel 63 kan oplopen tot 960.000 euro. Daarnaast kan elke belanghebbende een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingen naar zulke sites worden geblokkeerd, is niet vast te stellen.

Wat een niet-vergunde wedsite de speler kost

De vergelijking is in één alinea te maken en ze is niet gunstig voor de aanbieder. Een vergunde bookmaker brengt de leeftijdscontrole op 21 jaar, de EPIS-controle bij elke inzet, een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro, een Belgische toezichthouder en een Belgisch aanspreekpunt. Een niet-vergunde bookmaker brengt geen van die vier, kan geblokkeerd worden, en laat de speler persoonlijk aansprakelijk achter.

Het is precies op dat punt dat het zoeken naar een bonus gevaarlijk wordt. De bonus bestaat in België alleen nog dáár waar geen enkele bescherming bestaat — de twee dingen zijn niet toevallig verbonden, ze komen uit dezelfde afwezigheid van vergunning. Wie een welkomstbonus vindt, heeft geen aanbieding gevonden maar een signaal.

Veelgestelde vragen over bonussen bij weddenschappen

Waarom heeft een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus?

Omdat artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 dergelijke voordelen verbiedt: een vergunninghouder mag geen gratis speldeelnames of tegoeden aanbieden om spelers te lokken. Een welkomstbonus valt onder dat algemene verbod.

Waarom biedt een Belgische bookmaker met een vergunning geen gratis weddenschap aan?

Om dezelfde reden: een gratis weddenschap is een voordeel dat spelers naar de site moet lokken, en dat is precies wat artikel 60 verbiedt. Gelet op dat artikel hoort een gratis weddenschap niet bij het aanbod van een Belgisch vergunde wedsite. Wie er een tegenkomt, zit bij een aanbieder zonder F1+-vergunning.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het register van de Kansspelcommissie. De aanvullende vergunning F1+ wordt per domein gegeven, aan een houder van een A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder. In de momentopname van 9 oktober 2026 telde dat register 24 dossiers voor 25 domeinen. Een buitenlandse vergunning telt in België niet mee.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paarden-, honden- en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië is dat 15 % van de werkelijke brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank gaan uit van 200 euro per week per website, op het geld dat de speler op zijn account stort en niet op zijn inzetten. Ze is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhoging is alleen mogelijk na een aanvraag bij de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Welke risico's lopen spelers op wedsites zonder Belgische vergunning?

Geen leeftijdscontrole op 21 jaar, geen EPIS-controle bij elke inzet, geen wekelijkse stortingslimiet en geen Belgische toezichthouder of klachtenweg. Zulke sites kunnen worden geblokkeerd: de lijst van de Kansspelcommissie telde 1.016 genummerde vermeldingen. Bewust meespelen aan een ongevergund spel maakt de speler zelf strafbaar, en het wedden is er volledig voor eigen rekening.